Дело № 5-91/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая 2017 года 

<

...>

Судья Сельцовского городского суда Брянской Рузанова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рожления, работающей продавцомИП 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности,(личность удостоверена на основании паспорта № № выданного ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ст.инспектором ПДН ОП «Сельцо» МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.30 мин. ФИО1 по адресу: г. 

<

адрес>Горького 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»(ИП 

<

данные изъяты>) допустила продажу алкогольной продукции, а именно напитка алкогольного «Пино-коллада» крепостью 4,2%, объемом 1 литр по цене 

<

данные изъяты> рублей несовершеннолетней ФИО3

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение и принятия решения в Сельцовский городской суд 

<

адрес>.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала. В содеянном раскаялась. Просила снизить сумму штрафа, поскольку ее заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.30 мин. ФИО1 по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»(ИП 

<

данные изъяты>) допустила продажу алкогольной продукции, а именно напитка алкогольного «Пино-коллада» крепостью 4,2%, объемом 

<

данные изъяты> литр по цене 

<

данные изъяты> рублей несовершеннолетней ФИО3

В её действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в том числе:- несовершеннолетним.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти

На основании Приказа Минпромторга РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия" к таким документам, удостоверяющим личность покупателя, относятся:

1. Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации;

2. Общегражданский заграничный паспорт;

3. Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации;

4. Паспорт моряка (удостоверение личности моряка);

5. Дипломатический паспорт;

6. Служебный паспорт;

7. Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации;

8. Паспорт иностранного гражданина;

9. Вид на жительство в Российской Федерации;

10. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации;

11. Удостоверение беженца;

12. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Как следует из трудового договора№ №, заключенного между ИП ФИО4 и ФИО1, последняя принята на работу в должности менеджера по продажам с ДД.ММ.ГГГГ. Рабочее место ФИО1 расположено по адресу: г.

<

адрес> 

<

адрес>-а.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь продавцом в магазине по адресу: г.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.30 мин. осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно напитка алкогольного «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>» крепостью 4,2%, объемом 

<

данные изъяты> литр по цене 

<

данные изъяты> рублей несовершеннолетней ФИО3

В нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и приведенного выше Перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, ФИО1 являясь продавцом, возраст покупателя ФИО3 не установила, не обозрив документы, удостоверяющие её личность и позволяющие установить возраст как покупателя.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей отДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта несовершеннолетнейФИО3, копией трудового договора№-к, заключенного между ИП ФИО4 и ФИО1; копией инструктажа по ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним; заключением эксперта отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на исследование мутная жидкость является спиртосодержащей. Истинная крепость составила 4,2%.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. 

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 по розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2.1. ст.14.16 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ч.2.2-2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание ввиде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность ФИО1, которая имеет положительную характеристику с места работы, ее имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>( 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

КБК: №, УИН №; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК: №, р/с №, получатель: Отделении полиции «Сельцо» 

<

адрес> (

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>-а)), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова