№ 5-1-153/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

18 октября 2017 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Болобан Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

31 марта 2017 года в 23 часа 00 минут в 

<

адрес>, ФИО3 нанес ФИО1 побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

18 октября 2017 года участковым уполномоченным межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении дела судьей установлено, что 31 марта 2017 года в 23 часа 00 минут в 

<

адрес>, ФИО3 нанес ФИО1 побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 18 октября 2017 года, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 01 апреля 2017 года, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми 31 марта 2017 года около 23 часов 00 минут дома у его сестры ФИО2 ФИО3 нанес ему несколько ударов руками по голове (л.д. 7);

письменными объяснениями ФИО3 от 18 октября 2017 года, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что он подтвердил факт нанесения им двух ударов кулаком по голове ФИО1 31 марта 2017 года в 23 часа 00 минут в 

<

адрес> (л.д. 17);

актом судебно-медицинского освидетельствования № 59 от 10 апреля 2017 года, из которого видно, что у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтек век левого глаза, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 14-15).

Указанных доказательств достаточно для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Из представленных материалов (л.д. 18) усматривается, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности:

- 22 марта 2017 года по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, административный штраф не оплачен;

- 22 марта 2017 года по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, административный штраф оплачен 22 марта 2017 года;

- 18 апреля 2017 года по статье 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, административный штраф не оплачен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание ФИО3 вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие у ФИО3 возможности оплатить административный штраф, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Подвергнуть ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 25 минут 18 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Болобан