ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 мая 2024 г. г. Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда Северов Александр Александрович (

<

...>), при секретаре Соловьевой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

19 апреля 2024 г. около 20 час. 45 мин. в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком (далее – грз.) №, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении согласен и просит рассмотреть дело без его участия.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Как видно из протокола №, ФИО1 19 апреля 2024 г. в 20 час. 45 мин. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.

Из бумажного протокола измерений технического средства Алкотектор Юпитер, заводской № (далее – Анализатор) следует, что у ФИО1 в выдыхаемом воздухе концентрация этилового спирта составила 0,505 мг/л.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19 апреля 2024 г., у ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке), а также показаний Анализатора – 0, 505 мг/л, в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с данным результатом согласился, собственноручно сделал запись «Согласен» и поставил подпись в соответствующей графе акта.

Как усматривается из справки инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России П.Н.А., ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

Из указанной выше справки и результата поиска правонарушений следует, что Худоногов административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не подвергнут, а также он к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно протоколу об административном правонарушении № и рапорту, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России А.А.П., ФИО1 19 апреля 2024 г. в 20 час. 45 мин., в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с грз. № в районе 

<

адрес>, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Достоверность указанных в материалах дела сведений сомнений не вызывает, в связи с чем следует прийти к выводу, что ФИО1 в названное в протоколе время при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, выразившегося в его умышленных, противоправных действиях, посягающих на безопасность дорожного движения, а так же его имущественное положение.

Поскольку к военнослужащему в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МУ МВД России ), ИНН: 

<

***>, КПП: 668201001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016577551, ОКТМО: 65752000, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (

<

...>) через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Северов