Дело № 5-628/2020

УИН 11RS0005-01-2020-001971-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ухта Республика Коми 15 апреля 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Пинчук Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: ...., привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В Ухтинский городской суд 15.04.2020 поступил протокол об административном правонарушении по факту того, что 21.03.2020 в 12 часов 05 минут ФИО1, отбывая дисциплинарное наказание в камере № 2 блока ШИЗО, ОК ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми, закрыл объектив камеры видеонаблюдения листом бумаги, на законные требования младшего инспектора группы надзора отдела безопасности прекратить вышеуказанные противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей.

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении от 21.03.2020; рапорты сотрудников ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми об обстоятельствах совершенного нарушения; постановление от 18.03.2020 о водворении ФИО1 в ШИЗО.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 9 УИК РФ, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. 

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются УИК РФ исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 82 УИК РФ, режим в исправительных учреждениях – установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Согласно ст. 86 УИК РФ, в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала, проявления буйства или совершения иных общественно опасных действий, в целях пресечения указанных противоправных действий, применяются физическая сила, специальные средства и оружие.

Согласно ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима – в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

Анализируя изложенные выше требования закона, прихожу к выводу, что осужденные к наказанию в виде лишения свободы является специальными субъектами права, и на них распространяется действие не законодательства об административных правонарушениях, а требования положений УИК РФ и Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», поэтому в действиях ФИО1, связанных с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Пинчук