Дело №1-149/2021

22RS0066-01-2021-000686-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 22 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ретивых А.Е.,

при секретаре Савиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя Харькиной Е.В., 

адвоката Кочанова В.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в общем порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 13 часов 00 минут 31.10.2020 до 2 часов 50 минут 01.11.2020 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. 14, 20, 23-25 ФЗ РФ от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 440 метров в южном направлении от здания по 

<

адрес> обнаружил сверток из изоленты, после чего поднял его, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой смеси не менее 0, 68 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, находясь в указанные время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 поместил часть приобретенной им смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4 - метилметкатинон), массой смеси не менее 0,68 грамма, в колпачок от ручки, затем поместил колпачок в карман одетых на нем брюк, где стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство.

01.11.2020 около 02 часов 50 минут, около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при виде которых, испугавшись ответственности, бросил на землю колпачок от ручки с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством.

В период времени с 03 часов 56 минут до 04 часов 20 минут 01.11.2020 в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у здания № по 

<

адрес> в г. Барнауле, на земле сотрудником полиции был изъят колпачок от ручки в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0, 68 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные в ходе расследования дела.

Из показаний ФИО1, данных в ходе расследования дела и оглашенных в судебном заседании, усматривается, что на протяжении последних двух-трех месяцев, из за личных проблем, с периодичностью примерно один раз в месяц, стал допускать употребление наркотических средств - мефедрона. 31.10.2020 около 13 часов зашёл на торговую площадку «

<

данные изъяты>» посредством имеющего у него мобильного телефона марки «Самсунг», в который установлена сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером № посредством «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты «Сбербанк» №, на банковскую карту: №, перевел денежные средства. Перейдя по ссылке, он увидел фотографию, на которой были отображены координаты и фотография местности с тайником закладки наркотического средства, расположенного недалеко от 

<

адрес>. К местонахождению тайника-закладки он проследовал на автомобиле такси. В указанном месте он обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, которая представляла собой сверток изоленты, в которой находился полимерный пакет с наркотиком, в виде порошка белого цвета. Когда он разворачивал закладку с наркотиком, то примерно половину порошкообразного вещества он рассыпал на землю. Оставшуюся часть он спрятал в колпачке от ручки черного цвета. Далее он проследовал к месту своей работы, где пробыл примерно до 02 часов ночи 01.11.2020. После работы он поехал домой. Когда он приехал к дому, где проживает, вышел из автомобиля такси. Он увидел, как к нему приближается наряд полиции. Он испугался, что может быть задержан за хранение наркотиков и из кармана своих штанов, сбросил на землю колпачок черного цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотиком, на что сотрудники полиции обратили свое внимание. Он был задержан. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которая в ходе следственного действия изъяла наркотическое средство. В пункте полиции, расположенный в районе вокзала г. Барнаула, проведен личный досмотр, в ходе которого изъят и опечатан принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг», сделаны смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаялся. Наркотическое средство хранил для собственного употребления без цели сбыта. В 2018 году он поменял фамилию и имя с Ш.Д.О. на ФИО1 по личным причинам, на протяжении последних двух лет он обращался за психологической помощью в «

<

данные изъяты>» (л.д.30-33, 91-93).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии защитник подтвердил ранее данные им показания, пояснив об обстоятельствах совершенного преступления, указав на место где приобрел наркотическое средство (л.д.36-41).

Наряду с полным признанием вины самим ФИО1 его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Из показаний свидетеля Е.А.И., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он служит в должности полицейского ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу. Так 01.11.2020 им на маршруте патрулирования около мусорных баков, в 10 метрах от 

<

адрес>, был замечен молодой человек, который увидев их из заднего правого кармана брюк, вытащил небольшой сверток и бросил его на землю. Они подошли к гражданину, представились предъявив служебное удостоверение, рядом с гражданином, около его ног, на земле они обнаружили подозрительным скрученный полимерный пакет из-под пачки сигарет с веществом белого цвета в колпачке из-под шариковой ручки черного цвета. На их вопрос о происхождении гражданин внятно ничего пояснить не смог. Тогда на место происшествия была вызвана группа следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых изъяла вышеуказанный сверток. ФИО1, был доставлен в помещение стационарного пункта полиции, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъят и опечатан сотовый телефон марки «Samsun Galaxy А-31», у задержанного взяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля Р.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он 01.11.2020 около 03 часов 50 минут, находился в районе 

<

адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции, и попросили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился, в качестве второго понятого был приглашен еще один человек, им обоим сотрудник полиции разъяснил их -права и обязанности. В период времени с 03 часов 56 минут до 04 часов 20 минут 01.11.2020 в их присутствии сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 18 метров от левого торца 

<

адрес> и 15 метров от правого торца 

<

адрес>, около металлических мусорных баков, на расстоянии от них 0.5 метра, на земле был обнаружен колпачен от ручки черного цвета, пластмассовый, который был обернут бумагой белого цвета. Данный колпачок был изъят сотрудником полиции и упакован (л.д.116-117).

Из показаний свидетеля Т.В.И., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он 01.11.2020 около 07 часов 00 минут, со своим знакомым С.Я.О., находились на 

<

адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции и пригласил пройти с ним в помещение стационарного пункта полиции по адресу ул. Молодежная, 13 г. Барнаул, для участия в личном досмотре в качестве понятых, после чего сотрудник разъяснил им процессуальные права. В период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 20 минут 01.11.2020 в помещении пункта полиции сотрудником был проведен личный досмотр гражданина, который в начале досмотра представился как ФИО1, у которого изъят упакован и опечатан сотовый телефон марки «Самсунг», взяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.112-114).

Из показаний свидетеля М.А.В. (оперуполномоченного отдела полиции) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ходе предварительной проверки им был опрошен ФИО1, который добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции пояснил что на протяжении последних двух трех месяцев, с периодичностью примерно один раз в месяц, он допускает употребление наркотических средств – мефедрона, также он пояснил об обстоятельствах приобретения наркотического средства и задержания его сотрудниками полиции (л.д.62-64). 

Из показаний свидетеля М.А. (старшего следователя), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.11.2020 в период времени с 03 часов 56 минут до 04 часов 20 минут был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 18 метров от левого угла торца 

<

адрес> и 15 метров от правого торца 

<

адрес>. На данном участке на земле на расстоянии 0,5 метров от металлического мусорного бака, был обнаружен черный полимерный колпачок от ручки, горловина которого была обвернута бумажным свертком белого цвета, данный колпачок был изъят и упакован. По возвращению в отдел полиции ею было вынесено постановление о назначении экспертизы, согласно заключению эксперта № в колпачке, изъятом в ходе осмотра места происшествия от обнаружено наркотической средство - смесь содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 0.68 грамма (л.д.54-56).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествии от 01.11.2020, согласно которому в период времени с 03 часов 56 минут до 04 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 18 метров от левого угла торца 

<

адрес> и на расстоянии 15 метров от правого торца 

<

адрес>, на земле на расстоянии 0,5 метров от мусорного сотрудником полиции был изъят полимерный колпачок черного цвета, горловина которого обвернута бумажным свертком белого цвета (л.д. 11-16);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №, от 01.11.2020, согласно которому вещество, представленные на исследование, является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 0,68 грамма, (л.д.45-46);

- рапортом Е.А.И., согласно которому 01.11.2020 около 02 часов 50 минут у 

<

адрес> задержан гр. ФИО1 (л.д.6);

- протоколом выемки от 01.11.2020 согласно которому у свидетеля М.А. были изъяты: полимерный пакет к заключению эксперта № с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 0.67 грамма и полимерный пакет к заключению эксперта № с колпачком черного цвета и полимерным пакетом, изъятые ею в ходе ОМП 01.11.2020 по адресу 

<

адрес>. Впоследствии полимерные пакеты с содержимым и изъятый сотовый телефон осмотрены (л.д.58-61, 70-72).

Изучив материалы дела, доказательства, представленные следственным органом, суд находит их в соответствии со ст.88 УПК РФ относимыми, допустимыми, достаточными для признания виновным ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой смеси не менее 0,68 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 образует значительный размер. 

Согласно заключению дополнительной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Светлояр хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлены 

<

данные изъяты>. Светлояр во время совершения инкриминируемого ему деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.104-105).

С учетом указанного заключения, поведения подсудимого в судебном заседании, его последовательных, чётких ответов на поставленные вопросы, суд признаёт ФИО1 вменяемым. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.157), по месту работы, регистрации - положительно (л.д.136), на учете у врача 

<

данные изъяты> не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. 

Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 наркоманией не страдает, страдает 

<

данные изъяты>, нуждается в профилактических мероприятиях у врача 

<

данные изъяты> (л.д.96-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, оказание им помощи. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, имущественное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы, источник дохода, и полагает возможным достижение целей наказания путем назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, то есть штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделен материал в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д.140-143), наркотическое средство, изъятое у ФИО1 может иметь доказательственное значение в отношении неустановленного лица, его следует оставить на хранение в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи в ходе производства дознания в размере 9 545 рублей, подлежит взысканию с подсудимого, который находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы, соответственно не лишен возможности оплатить процессуальные издержки и погасить имеющуюся задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 9 545 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A-31», переданный подсудимому под сохранную расписку оставить у последнего, пакет к заключению №13011 от 01.11.2020 с колпачком черного цвета – уничтожить, наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,67 гр. оставить на хранение в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу до принятия решения по уголовному делу 12001010038001712.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Счет получателя № 40101810350041010001, 

БИК Банка получателя: 040173001, 

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 222401001, 

ОКТМО: 01701000, получатель: УМВД России по г. Барнаулу, 

КБК: 18811603125010000140, УИИ 18800348930217967195.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья А.Е. Ретивых