УИД 42RS0025-01-2025-000588-81

Дело № 2-406/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 14 июля 2025 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. 

Требования мотивированы тем, что ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №........ от 20.05.2024, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 184 807 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 15,20 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля 

<

.....> и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 20.05.2024, и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 20.05.2024.

Обеспечением ненадлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средство - 

<

.....>

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №........ от 20.05.2024.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.........

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.........

В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №........ от 20.05.2024 перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 1 137 081,06 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 114 370,83 рублей, сумма процентов – 22 710,23 рублей. 

В соответствии с кредитным договором банк праве обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 499 250 рублей.

Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 1 137 081,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 371 рубль; обратить взыскание на предмет залога, автомобиль 

<

.....>, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества – 1 499 250 рублей.

Истец ООО «Драйв Клик Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно заявлению просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласно ответу на запрос суда задолженность ФИО1 по кредитному договору №........ полностью погашена, согласно выписке по счету №......... 

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в силу следующих обстоятельств: 

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. 

В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком соблюдены.

20.05.2024 между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №........, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 1 184 807 рублей, срок возврата кредита 60 платежных периода, 17 числа каждого месяца, платежами, равными 28 335 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 17.06.2024, дата возврата 17.05.2029, с процентной ставкой за пользование кредитом 15,20 % годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля (л.д. 37-40).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно расчету истца по состоянию на 07.03.2025 задолженность по кредитному договору №........ от 20.05.2024 составила 1 137 081,06 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 114 370,83 рублей, сумма процентов – 22 710,23 рублей.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что согласно ходатайству, поступившему 26.06.2025 от ООО «Драйв Клик Банк», в настоящее время задолженность ФИО1 по кредитному договору №........ полностью погашена, согласно выписке по счету №.........

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО «Драйв Клик Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №........ от 20.05.2024 в размере 1 137 081,06 рублей.

По тому же основанию, суд считает необходимым отказать и во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 56 371 рубль.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора №........ от 20.05.2024, срок действия договора – до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. 

В связи с тем, что обязательства по договору №........ от 20.05.2024 в настоящее время исполнены в полном объеме, оснований для обращения взыскания на предмет залога, 

<

.....> путем продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной цены заложенного имущества – 1 499 250 рублей, не имеется, поэтому в удовлетворении требования истца в данной части суд считает необходимым также отказать.

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 21.05.2025 приняты меры по обеспечению иска, которые суд считает необходимым сохранить до вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Принятые по определению Промышленновского районного суда Кемеровской области от 21.05.2025 меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство: автомобиль 

<

.....>; запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с транспортным средством: автомобиль 

<

.....>, сохранить до вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 25 июля 2025 года.

Судья Е.И. Коробкова 

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.