Дело № 1-580/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 12 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чуяновой Ю.А., с участием государственного обвинителя Каргаполовой Т.А., представителя потерпевшего ФИО1, защитника Синицина И.М., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил присвоение вверенного ему имущества в крупном размере в городе Омске при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на должность менеджера по продажам ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> (далее – ООО «

<

данные изъяты>»).

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя полную материальную ответственность за вверенные ему товарно-материальные ценности, а на основании договора о реализации мяса от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Агрокомплекс 

<

данные изъяты>» (далее – ООО «

<

данные изъяты>») реализовывал мясную продукцию, принадлежащую последнему обществу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на складе по 

<

адрес> получил для реализации мясную продукцию, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» на основании товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 797 628 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 реализовал данную продукцию, получил денежные средства в названной сумме, которые должен был внести в кассу ООО «

<

данные изъяты>». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, в нарушение должностных обязанностей полученные деньги от реализации мясной продукции по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 386 910 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 054 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 664 рубля на общую сумму 797 628 рублей в кассу ООО «

<

данные изъяты>» не внес, а похитил их путем присвоения.

Похищенными деньгами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на сумму 797 628 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» заключило с ООО «

<

данные изъяты>» договор о присоединении, согласно которому ООО «Эксим» приняло активы и пассивы присоединяемого ООО «

<

данные изъяты>», а также все права и обязанности последнего. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО2 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Судом исключено из объема предъявленного подсудимому обвинения как излишне вмененное указание на получение им продукции по всем накладным, за исключением тех, по которым получена продукция, средства от реализации которой присвоены. Суд принял данное решение, поскольку из описания преступного деяния в обвинительном заключении следует, что имущество, полученное ФИО2 по исключенным из обвинения накладным предметом преступления не являлось, средства от его реализации не похищались, какие-либо иные противоправные действия в отношении данного имущества также не совершались.

При этом исключение данных обстоятельств из объема обвинения не влечет изменения фактических обстоятельств дела и не требует исследования собранных по делу доказательств. Вышеизложенные обстоятельства следуют из описания преступного деяния, указанного в обвинительном заключении по делу, а установление верного объема обвинения подсудимого возможно в ходе дачи юридической оценки изложенных в обвинительном заключении обстоятельств совершения подсудимым деяния и не требует исследования доказательств по делу.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность ФИО2 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, снисхождение потерпевшего. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно, социально обустроенного, имеющего постоянное место жительства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд не находит оснований к назначению дополнительных видов наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, положительных характеристик его личности и общественной опасности совершенного преступления.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

Иск потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 722628 рублей обоснован, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; в течение месяца со дня вступления приговора в силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании, течение месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству, в течение восемнадцати месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить в полном объеме материальный ущерб, причиненный преступлением, ежемесячно предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного документальное подтверждение частичного возмещения ущерба.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО2 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения материального ущерба 722628 рублей.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, освободить. 

Вещественные доказательства по делу: 

1) копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора о полной материальной ответственности менеджера по продажам ФИО2 (том 3 л.д. 177-178), копию договора оказания услуг по забою живых свиней и реализации мяса от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаимных расчетов за период с июня 2013 года по декабрь 2013 года между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2, акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2, копии приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 180-181), находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле,

2) оригиналы товарных накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ и копии товарных накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 30.01.2014г.; № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копию накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 185-186), сшивы приходных кассовых ордеров за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 70 листах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 115 листах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 48 листах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 57 листах, карточку счета 62 ООО «

<

данные изъяты>» по контрагенту «ФИО2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах, карточку счета 50 ООО «

<

данные изъяты>» по контрагенту «ФИО2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, анализ счета 50 ООО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, копию карточки счета 76 ООО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, должностную инструкция менеджера по продажам ООО «

<

данные изъяты>» на 3-х листах, копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию оборотно-сальдовой ведомости ООО «

<

данные изъяты>» по контрагенту «ФИО2» по счету 62 за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию журнала показаний суммирующих денежных и контрольных счетчиков контрольно-кассовых машин, работающих без кассира-операциониста ООО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, подшивки листов кассовой книги ООО «

<

данные изъяты>» за период с января 2014 года по март 2014 года общим количеством на 58 листах, копию договора комиссии на реализацию продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, копию накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на листе, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, кассовую книгу ООО «

<

данные изъяты>» апрель 2014 года на 22 листах, кассовую книгу ООО «

<

данные изъяты>» май 2014 года на 22 листах (том 3 л.д. 191-193), гуртовую ведомость склад свинокомплекс январь 2014 на 19 листах; гуртовую ведомость склад свинокомплекс февраль 2014 на 30 листах; гуртовую ведомость склад свинокомплекс март 2014 на 14 листах; гуртовую ведомость склад свинокомплекс апрель 2014 на 26 листах; справка-расчёт калькуляция себестоимости продукции за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, оборотно-сальдовую ведомость по счету 11.02 за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, акт сверки взаимных расчётов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 на 2-х листах, акт сверки взаимных расчётов за период ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 на 1 листе, акт сверки взаимных расчётов за период января 2014 по декабрь 2015 между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 на 1 листе, акт сверки взаимных расчётов за период 2016 г. между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 на 1 листе, оборотно-сальдовая ведомость по счёту № за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; оборотно-сальдовая ведомость по счёту № за 2014 по работнику ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 (том 4 л.д. 55-56), находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.А. Васильев