Дело №5-22/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2019 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стольниковой В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, паспорт; потерпевшей Потерпевший №1, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, работает 

<

адрес> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов по 

<

адрес> ФИО5 управляя транспортным средством №, государственный номер №, допустил нарушение п.10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, водитель должен применить возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. ФИО5 выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем №, государственный номер № под управлением водителя ФИО2, в результате которого пассажир автомобиля № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административным правонарушениях.

ФИО5 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Вину полностью признал. Принес потерпевшей Потерпевший №1 извинения. Пояснил, что первый раз сел за руль. Не имеет водительского удостоверения.

Потерпевший №1 (потерпевшая) в судебном заседании пояснила, что вынуждена была обращаться за медицинской помощью. Удивлена, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, впервые сел за руль, не имея водительского удостоверения. Составитель протокола инспектор ИАЗ ГИБДД (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» ФИО4, свидетели: ИДПС ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела. 

Заслушав позиции явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вред. 

На основании п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов по 

<

адрес> ФИО5 управляя транспортным средством №, государственный номер №, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем №, государственный номер № под управлением водителя ФИО2, в результате которого пассажир автомобиля № Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Таким образом, водитель ФИО5 допустил нарушение п.10.1 ПДД. 

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения. ФИО5 с протоколом ознакомлен/подписал. В судебном заседании признал вину;

- рапортом ИГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в № часов в ДЧ ОП (дислокация г. Кизел) сообщения от ФИО2, что по 

<

адрес> ДТП, есть пострадавшие;

- схемой места совершения ДТП;

- объяснениями ФИО2 и ФИО5;

- рапортом по сообщению из лечебно-профилактического учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера в отношении Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский»;

- актом медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, состояние опьянения не установлено; 

- иными документами, а также заключением эксперта № м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам), ДД.ММ.ГГГГ (№) - ДД.ММ.ГГГГ, фактический срок проведения экспертизы - 4 дня), согласно выводам, которого у Потерпевший №1, имелись следующие телесные повреждения: 

<

...>. Данные повреждения, суда по морфологическим особенностям, могли образоваться в результате контактного механического воздействия твердого тупого предмета 

<

...>; возможно в результате соударения о внутренние части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (п.8.1 пр.Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем легкий вред здоровью потерпевшего, в связи, с чем действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Своими действиями ФИО5 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, которые привели к тому, что потерпевшей Потерпевший №1 причиненные телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Суд приходит к выводу о том, что наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО5 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО5 в совершении правонарушения, доказана полностью. 

Между тем, лицо, управляющее транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в том числе лицо, которое лишено такого права, считается водителем и поэтому может являться субъектом правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. 

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Как усматривается из материалов дела, сведения о водительском удостоверении лица, управлявшего транспортным средством №, инспектором ДПС в протокол об административном правонарушении внесены не были.

Данных, подтверждающих факт получения ФИО5 права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

Напротив, в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы сведения об отсутствии у ФИО5 водительского удостоверения, следовательно, мера наказания как «лишение специального права» не может быть к нему применена.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., что способствует предупреждению к совершению ФИО5 новых правонарушений в области дорожного движения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей). 

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 57623101, номер счета получателя - 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, УИН №, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание, за которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

Секретарь В.В. Стольникова