2-372/2023

УИД 10RS0015-01-2023-000804-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием истца ФИО3

при секретаре Ханаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Пудожского муниципального района, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти отец постоянно проживал и был зарегистрирован в жилом доме, совместно с ним были зарегистрированы супруга ФИО2, сын ФИО7, невестка ФИО8 Наследство после смерти отца было принято супругой ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В период брака рождены дети: дочь ФИО12 (ФИО4) А.М., оформила нотариальный отказ, сын ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО10(истец). Истец после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с пропуском срока свидетельство о праве на наследство не выдано. Истец пользуется жилым домом как своим собственным, следит за его сохранностью, делает ремонты. Просит признать истца принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству привлек к участию в дело в качестве соответчиков ФИО4, ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрацию Шальского сельского поселения, Управление Росреестра по РК.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчики в телефонограммах, направленных в суд, указали о согласии с заявленными исковыми требованиями, заявили об отсутствии спора в отношении наследственного имущества. 

Представитель ответчика - Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. 

Третьи лица– представители Управления Росреестра по РК администрации Шальского сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Каких – либо возражений относительно заявленных исковых сведений суду не представил. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 1142,1143,1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, отцу ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Кашино. Впоследствии, в связи с упорядочиванием адресного хозяйства, жилому дому присвоен №, деревня переименована в поселок.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его супруге ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома, общей площадью 42 кв.м., находящегося по адресу: д.

<

адрес>. Иные наследники к имуществу ФИО1 в наследство не вступали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 На день смерти с ФИО2 никто не был зарегистрирован.

Вместе с тем, судом установлено, что фактически истец вступила в права наследования после смерти матери, поскольку продолжает пользоваться жилым домом как своим собственным, осуществляет его сохранность, подготовила технический план на жилой дом.

Иные наследники указали о согласии с исковыми требованиями, на наследство не претендуют.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд, оценив доказательства в совокупности, считает установленным факт принадлежности имущества в виде жилого дома наследодателю ФИО2, а также фактическое вступление истца в права наследования после смерти своей матери.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением его прав ответчиками, спора с которым о судьбе наследственного имущества не имелось, основания для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных при обращении в суд, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 (№) принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (№ право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к Администрации Пудожского муниципального района, ФИО4, ФИО5 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Копин С.А.