<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловская область 15 марта 2021 года

Ревдинский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карпенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды ФИО4

защитника - адвоката ФИО3,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ревдинского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-74/2021 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего «Яндекс такси», водителем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого.

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление было совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

В ночь с 18.12.2020 на 19.12.2020 у ФИО1, достоверно знающего, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Осознавая противоправность своих действий ФИО1, находясь у себя дома, посредством сети Интернет заказал у неустановленного дознания лица, материалы проверки в отношении, которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). После чего 18.12.2020 около 23 часов 30 минут ФИО1 произвел оплату указанного наркотического средства посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в мобильном телефоне. Далее, получив информацию о месте нахождения тайникового вложения с наркотическим средством, ФИО1 в ту же ночь проследовал к месту нахождения тайникового вложения – участка местности, расположенного в лесном массиве, в 150 метрах от ул. Красных Разведчиков. Далее ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, забрал сверток, т.е. осуществил незаконное приобретение сбытого ему путем тайникового вложения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон(4-метилметкатинон), массой не менее 0,238 грамма, упакованное в сверток, обмотанный фольгой, которое стал незаконно хранить при себе в кармане для личного употребления без цели сбыта до 11 часов 50 минут 19.12.2020.

19.12.2020 в период с 14:00 часов до 14 часов 20 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский» в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в помещении КППП № 5 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом былого цвета внутри, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1).

Согласно заключению эксперта № 5 от 25.01.2021, на основании экспертизы проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, изъятое в ходе осмотра места происшествия, вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон(4-метилметкатинон), которое включено в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,222 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – мефедрон(4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,238 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является значительным размером.

Как и на предварительном следствии, так и в подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО3 поддержала заявленное ходатайство и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО4 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. 

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоял и не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности ранее не привлекался, ранее не судим.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, является волонтером в Центре психа-коррекции «Независимость66», состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет устойчивые социальные связи, все смягчающие обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО1. суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, так же суд считает, что оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации так же не имеется.

Согласно заключения комиссии экспертов от 05.02.2021 года №, ФИО1 в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не нуждается.

Гражданский иск прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,171 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский» по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, хранящийся у подсудимого ФИО1, оставить по принадлежности у подсудимого ФИО1 по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Айфон» в корпусе серебристого цвета, укомплектованный чехлом темного цвета, упакованный в конверт белого цвета, направленный на молекулярно-генетическую экспертизу в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного СО МО МВД России «Ревдинский» 31.12.2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, хранить при уголовном деле № по вступлении данного приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья. Подпись-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья- А.В. Карпенко

<

данные изъяты>