Дело № 5-132/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2018 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 сентября 2018 года в 18 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов по лицу и животу, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не расцениваются как вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Указал, что в указанный в протоколе день и время к Потерпевший №1 не приходил, ударов не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела 06.11.2018 подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Для рассмотрения дела не явилась, надлежащим образом извещена.

Выслушав лицо привлекаемое по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 12.10.2018, 

- рапортом от 05.09.2018,

- заключением эксперта № 367 от 25.09.2018, в котором указано, что у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и живота, имеется как минимум две точки приложения травмирующей силы: одна в области лица, одна в области живота. Образование указанных телесных повреждений маловероятно в результате падения на плоскости с высоты собственного роста на выпрямленных ногах и удара о твердый предмет;

- рапортом от 12.10.2018,

- заявлением Потерпевший №1 от 05.09.2018,

- объяснениями ФИО4 от 10.09.2018, из которых следует, что 05.09.2018 около 18 часов 40 минут к нему пришла Потерпевший №1 и сказала, что ее ударил муж ФИО1, просила посидеть с ней до приезда сотрудников полиции. ФИО12 видел выходящего со двора ФИО1, после чего Потерпевший №1 вернулась домой;

Допрошенная при рассмотрении дела свидетель ФИО5 дал показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 21 часа он находился вместе с ФИО1 в принадлежащем ФИО5 гараже в 

<

адрес>, потом разошлись по домам.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 05.09.2018 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут приехал на машине к клубу в 

<

адрес> и забрал работавшего там ФИО1, отвез его домой.

Свидетель Свидетель №1 дал показания о том, что 05.09.2018 в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут помогал возле клуба ФИО1 косить траву, а после вместе пошли домой.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России по Мартыновскому району Ростовской области ФИО6 дал показания, из которых следует, что 05.09.2018 поступило сообщение от Потерпевший №1 о причинении побоев ФИО1, в связи с чем им был опрошен сосед Потерпевший №1 – ФИО4, который указал, что видел 05.09.2018 около 18 часов 40 минут выходящего со двора потерпевшей ФИО1, в связи с чем впоследствии был составлен протокол.

К показаниям допрошенных свидетелей ФИО5 Свидетель №2 и Свидетель №1 суд относится критически, так как они противоречат друг другу, опровергаются объяснением ФИО4 и показаниями допрошенного участкового ФИО6

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 умышленно нанес потерпевшей Потерпевший №1 не менее двух ударов по лицу и животу, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, подвергнутым административному наказанию по следующим реквизитам: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 611801001, р/с №, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60630000, УИН: 18№, КБК: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Галимуллина Н.Ф.

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.