Копия 

Дело №5-170/2018 год 

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемой к административной ответственности на основании ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2018 года в около 17 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, продала 0,5 л. спиртного напитка домашней выработки (самогона) Б. 100 рублей, т.е. совершила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

18 февраля 2018 года участковым уполномоченным УУП МО МВД России «Дятьковский» П. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6). 

01 марта 2018 года определением того же должностного лица по делу была назначена химическая экспертиза.

26 марта 2018 года было получено заключение эксперта № от 21 марта 2018 года, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля спирта) составила 40,4 % об (л.д.16).

После проведения административного расследования 04 апреля 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» С. дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что 15 февраля 2018 года около 17 часов к ней домой пришел ранее неизвестный мужчина, как впоследствии выяснилось Б., которому она продала самогон объемом 0,5 литра за 100 рублей. В содеянном раскаивается. 

Свидетель Б. в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Участковый уполномоченный МО МВД России «Дятьковский» П., составивший протокол об административном правонарушении, в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Судом установлено, что 15 февраля 2018 года около 17 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, продала 0,5 л. напитка домашней выработки (самогона) Б., реализация которого запрещена. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом № от 04.04.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 15.02.2018 года (л.д.5);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15.02.2018 года, в результате которого у Б. обнаружена пластмассовая бутылка 0,5 л. черного цвета с находящейся внутри жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей и документов от 15.02.2018 года, каковым у Б. была изъята пластмассовая бутылка черного цвета 0,5 л. с с находящейся внутри жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртного (л.д.9);

- протоколом осмотра помещений, территорий от 15.02.2018 года, каковым с разрешения ФИО1 осмотрена жилая квартира на первом этаже многоквартирного дома, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.12-13); 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» Б.С., который 23.12.2017 г. в 19 часов 30 минут установил факт сбыта 0,5 л. светлой жидкости с характерным запахом крепкого спиртного напитка домашней выработки Е. гражданину ФИО8 за 100 рублей (л.д.11);

- объяснениями Б., ФИО1 (л.д.8, 11);

- заключением эксперта № от 21 марта 2018 года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость, проданная 15 февраля 2018 года ФИО1 является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, истиной крепостью (объемная доля этилового спирта составляет 40,4% (л.д.16).

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

После получения заключения эксперта, в отношении ФИО1 был составлен протокол № от 04.04.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, 15 февраля 2018 года около 17 часов ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, продала 0,5 л. напитка домашней выработки (самогона) Б. за 100 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие документы, составленные в целях обеспечения производства по делу, составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами. 

Исследованные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ. 

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, наличие у ФИО1 хронических заболеваний. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установил. 

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Из п. 2.3. ст.4.1 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Анализируя изложенное и принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие его негативных последствий, признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 проживает одна, является пенсионеркой, её пенсия составляет 10500 рублей, ранее к административной ответственности не привлекалась, считаю возможным в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ признать данные обстоятельства исключительными и уменьшить сумму минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.14.17.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции – пластиковой бутылки черного цвета емкостью 0,5 л. со спиртным напитком, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский», которую после вступления постановления в законную силу – уничтожить. 

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 14 мая 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

<

данные изъяты> 

Судья 

<

данные изъяты> Т.В.Одинцова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>