Дело № 2-1336/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

03 марта 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Жихаревой О.В., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя Комитета городского хозяйства администрации 

<

адрес> действующего на основании доверенности от дата ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Комитету городского хозяйства администрации 

<

адрес> о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения,- 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Комитету городского хозяйства администрации 

<

адрес> о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения. 

В судебном заседании истец ФИО1 просил суд прекратить производство по делу, указав, что истец отказывается от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. 

Представитель Комитета городского хозяйства администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО2 не возражал против принятия отказа истца от заявленных требований. 

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец добровольно отказался от ранее заявленных исковых требований к ответчику, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить. 

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от искового заявления к Комитету городского хозяйства администрации 

<

адрес> о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения. 

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Комитету городского хозяйства администрации 

<

адрес> о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения. 

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Н.В. Донских