г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-87/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2020 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., с участием защитника ФИО1 – адвоката Котенко В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2020 в 08.30 час. должностным лицом ЦПЭ УМВД России по Омской области по результатам мониторинга 10.01.2020 информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" выявлено, что ФИО1 осуществил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики фашистской Германии 1939-1945 г.г. в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "Одноклассники», электронный адрес: https://ok.ru/profile/... на своей странице под названием «И. Р», находясь по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1, допрошенный судом в присутствии защитника Котенко В.Б., действующего по ордеру (л.д. 23), вину не признал, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Он длительное время интересуется дохристианской ведической культурой. В данной связи на его странице в социальной сети «Одноклассники» периодически появляются, находятся и удаляются материалы данной тематики. Как правило, альбомы скачивает полностью, не просматривая сразу их содержание. Альбомы просматривает по мере необходимости или когда появляется свободное время. В рассматриваемом случае альбом, которому он 09.01.2020 присвоил название «Свастика», был скачан им в 2019 году, точную дату назвать не может. Содержание альбома не просматривал до 09.01.2020, когда кратко его просмотрел и присвоил ему название «Свастика» чтобы легче было найти данный альбом. 10.01.2020 у него появилось время для более детального просмотра альбома, просмотрев который, он удалил его за ненадобностью. В альбоме были изображены ведические знаки, элементы дохристианской ведической культуры, изображавшиеся на одеждах священников, иконах, не являющиеся, по его мнению, фашистской свастикой. Его страница в социальной сети «Одноклассники» не закрыта, находится в свободном доступе.

Защитник ФИО1 – адвокат Котенко В.Б. просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении доверителя, у которого при размещении альбома «Свастика» отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Кроме того, просил признать недопустимыми доказательствами объяснение эксперта ОЛСЭ Минюста России, полученное должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении 14.01.2020, то есть после составления протокола, а также протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением. Так в копии протокола, выданной ФИО1, не указано кем он составлен; номер протокола отличен от номера протокола, представленного в материалы дела; дата и время события указывают на то, что фактически в присутствии должностных лиц ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО1 публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФЫ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. При составлении протокола должностное лицо высказало свое недовольство желанием ФИО1 внести в протокол замечания.

Должностное лицо ЦПЭ УМВД России по Омской области, составившее протокол об административном правонарушении – Робу И.А., изложенное в протоколе об административном правонарушении, поддержал, дополнительно указал, что в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.01.2020 было выявлено, что ФИО1 осуществил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики фашистской Германии 1939-1945 г.г. в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "Одноклассники», электронный адрес: https://ok.ru/profile/... на своей странице под названием «Иван Р», находясь по адресу: 

<

адрес>. Данный факт был подтвержден ДД.ММ.ГГГГ после опроса ФИО1 Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен 13.01.2020 в присутствии ФИО1 и его защитника. ФИО1 дважды в указанный день являлся в отдел. Ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Полагает, что номер протокола в его копии полностью не прописался. Протокол подписан им как должностным лицом, его составившим с указанием должности. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; 

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом), признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О).

По смыслу статьи 20.3 КоАП РФ под нацистской (фашистской) атрибутикой понимаются государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, военная символика войск СС, прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибутика униформы и тому подобное, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными. При этом учитывая тот факт, что отдельные символы, такие как, например, свастика, относятся к числу древнейших символов человечества, чье использование в качестве культурного артефакта отмечается у многих народов, в том числе и у славян, законодатель ввел положение о символах, "сходных с нацистскими до степени смешения".

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202080900073 от 13.01.2020, в котором изложено указанное выше существо правонарушения (л.д. 1); рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области от 10.01.2020 года (л.д. 3); объяснением ФИО1 от 13.01.2020 (л.д. 16-17); протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2020 (л.д. 4-5); скриншотами аккаунта (социальная сеть «Одноклассники», электронный адрес: https://ok.ru/profile/..., никнейм «И. Р» (л.д. 6-12); письменными пояснениями ФИО1, представленных через отдел делопроизводства Куйбышевского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Из исследованных выше доказательств следует, что ФИО1 в нарушение вышеперечисленных требований закона, используя персональную страницу в социальной сети «Одноклассники», публично демонстрировал нацистскую символику и атрибутику, запрещенные в Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения в данном случае образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем размещения в свободном доступе в сети Интернет.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Оснований для признания недопустимым доказательством протокол об административном правонарушении, суд не находит.

В протоколе в материалах дела и в его копии, полученной ФИО1 в строке «Протокол составил» указаны сведения о лице его составившем.

Не полное указание номера протокола в его копии, не является основанием для признания его недопустимым доказательством.

В протоколе имеется подпись ФИО1 о том, что он ознакомлен с содержанием протокола. Им собственноручно указано о несогласии с изложенным в нем.

Доводы защитника о том, что ФИО1 не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. ФИО1 не отрицался факт, что он дважды 13.01.2020 являлся в отдел УПЭ УМВД России по Омской области и при его первичной явке ему разъяснялись указанные нормы, что в свою очередь, по мнению суда, подтверждает подпись ФИО1 в протоколе. Кроме того, в судебном заседании с участием защитника ФИО1 также были разъяснены его права, ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным не учитывать в качестве доказательства объяснение старшего государственного судебного эксперта ФБУ Омская ОЛСЭ Минюста России ФИО2, от 14.01.2020, представленного в материалы дела (л.д. 18), поскольку данное лицо не было предупреждено об административной ответственности за дачу ложных пояснений.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым является наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, в связи с тем, что изображения нацистской символики, размещенные в социальной сети «Одноклассники» удалены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН/КПП 

<

***>/550701001, р/счет 40101.810.1.0000.0010000; ГРКЦ Банка России по Омской области г.Омск, БИК 045209001, КБК:188116 012 0101 9000 140; ОКТМО 52701000, назначение платежа: штраф, идентификатор 18880455200809000736.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья