Дело № 1-137-2018 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.Карымское 30 июля 2018 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В.,

с участием государственного обвинителя Корзинниковой Ю.Д.,

подсудимого Ульзутуева В.А.,

адвоката Томилина В.В., 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретарях Мосиной М.И., Касьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Ульзутуева Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, 

<

данные изъяты>, пенсионера по возрасту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> воинская часть № 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> воинская часть № 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.105 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Ульзутуев В.А. покушался на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении двух лиц, непосредственно направленное на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 23 часов Ульзутуев В.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя на почве возникших в процессе ссоры личных неприязненных отношений, находясь в первом подъезде многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> №, решил совершить убийство Потерпевший №1 и ФИО8, то есть умышленно причинить смерть двум лицам. 

Реализуя задуманное, Ульзутуев В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде смерти потерпевших, желая их наступления, действуя на почве возникших в процессе ссоры личных неприязненных отношений, с целью убийства, забежал к себе в квартиру, где вооружившись ножом, выбежал с ним на этажную площадку второго этажа первого подъезда вышеуказанного дома.

Далее, Ульзутуев В.А., увидев стоящего перед ним Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью его убийства, нанес один удар ножом в область расположения жизненно-важных органов, а именно в область брюшной полости потерпевшего. При этом, Ульзутуев В.А., решив, что совершил убийство потерпевшего Потерпевший №1, доводя задуманное до конца, видя рядом стоящего ФИО8, испытывая к последнему личную неприязнь, умышленно нанес два удара ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, а именно в область грудной клетки справа и в область брюшной полости. 

После этого, Ульзутуев В.А., решив, что довел задуманное убийство двух лиц до конца, скрылся с места происшествия. Однако, по независящим от Ульзутуева В.А. обстоятельствам потерпевший Потерпевший №1 остался жив, так как последнему своевременно была оказана медицинская помощь. 

Своими умышленными действиями Ульзутуев В.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 одно проникающее колото-резаное ранение брюшной полости, с повреждением желудочно-сальниковой артерии, связок желудка, брыжейки поперечно-ободочной кисти, забрюшинной гематомой, выпадением большого сальника, сопровождавшееся излитием крови в брюшную полость, то есть телесные повреждения опасные для жизни, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Своими умышленными действиями Ульзутуев В.А. причинил потерпевшему ФИО8 следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа, со сквозным повреждением верхушки правого легкого, повреждением передней стенки верхней полой вены, сопровождавшееся излитием крови в правую плевральную полость, кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала, то есть телесные повреждения опасные для жизни, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего и одно колото-резаное ранение мягких тканей передней брюшной стенки, то есть телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью потерпевшего.

Смерть потерпевшего ФИО8 наступила на месте происшествия в указанный период времени от обильной кровопотери, развывшейся в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, с повреждением легкого, верхней полой вены.

Кроме того, Ульзутуев В.А. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть потерпевшему ФИО8, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 23 часов Ульзутуев В.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя на почве возникших в процессе ссоры личных неприязненных отношений, находясь в первом подъезде многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> воинская часть №, решил совершить убийство Потерпевший №1 и ФИО8, то есть умышленно причинить смерть двум лицам. 

Реализуя задуманное, Ульзутуев В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде смерти потерпевших, желая их наступления, действуя на почве возникших в процессе ссоры личных неприязненных отношений, с целью убийства, забежал к себе в квартиру, где вооружившись ножом, выбежал с ним на этажную площадку второго этажа первого подъезда вышеуказанного дома.

Далее, Ульзутуев В.А., увидев стоящего перед ним Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью его убийства, нанес один удар ножом в область расположения жизненно-важных органов, а именно в область брюшной полости потерпевшего. При этом, Ульзутуев В.А., решив, что совершил убийство потерпевшего Потерпевший №1, доводя задуманное до конца, видя рядом стоящего ФИО8, испытывая к последнему личную неприязнь, умышленно нанес два удара ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, а именно в область грудной клетки справа и в область брюшной полости. 

После этого, Ульзутуев В.А., решив, что довел задуманное убийство двух лиц до конца, скрылся с места происшествия. Однако, по независящим от Ульзутуева В.А. обстоятельствам потерпевший Потерпевший №1 остался жив, так как последнему своевременно была оказана медицинская помощь. 

Своими умышленными действиями Ульзутуев В.А. причинил потерпевшему ФИО8 следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа, со сквозным повреждением верхушки правого легкого, повреждением передней стенки верхней полой вены, сопровождавшееся излитием крови в правую плевральную полость, кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала, то есть телесные повреждения опасные для жизни, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего и одно колото-резаное ранение мягких тканей передней брюшной стенки, то есть телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью потерпевшего.

Смерть потерпевшего ФИО8 наступила на месте происшествия в указанный период времени от обильной кровопотери, развывшейся в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, с повреждением легкого, верхней полой вены.

Допрошенный в качестве подсудимого Ульзутуев В.А. свою вину по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ признал, указав, что причинил смерть потерпевшему ФИО8, путем нанесения ударов ножом в подъезде многоквартирного дома, причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1, также путем нанесения удара ножом. Обстоятельства произошедшего не помнит.

По существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он распивал спиртное у себя дома, отмечая день рождения супруги. Около 22 часов его дети рассказали, что поссорились с соседом ФИО8 и последний ударил сына ФИО28 по голове. Он решил поговорить по этому поводу с ФИО8, но последний не открыл ему дверь. Он с силой дернул ручку двери ФИО8, от чего последняя сломалась. ФИО8 из квартиры не выходил. Что происходило далее, он не помнит. Обстоятельства причинения смерти ФИО8 не помнит, как и не помнит событий причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1. На предварительном следствии обстоятельства дела помнил детальнее.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 1000000 рублей, он признает частично, не согласен с заявленной суммой, так как имеет доход в размере 10000 рублей, оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда. 

Оглашенными, в связи с существенными противоречиями показаниями подсудимого Ульзутуева В.А. дополнительно установлено, что спустя некоторое время в подъезд пришел отец ФИО8 – Потерпевший №1. Только после этого ФИО8 вышел из квартиры. Сразу же между ними началась ссора. В процессе возникшей ссоры Потерпевший №1 нанес ему несколько ударов кулаками по лицу. ФИО8 также наносил ему удары руками. Испытывая сильные чувства обиды и ярости, он забежал к себе в квартиру, схватил один из ножей и выбежал обратно в подъезд на площадку. Находясь на подъездной площадке, он нанес стоящему перед ним правым боком ФИО8 два удара ножом по туловищу. В момент нанесения ударов ножом он в определенные места потерпевшего не целился. После этого, он побежал вниз по лестнице, где увидел Потерпевший №1, которому также нанес один удар ножом по туловищу. Куда именно он нанес удар ножом потерпевшему Потерпевший №1, он не помнит. Единственное помнит то, что Потерпевший №1 попытался отобрать у него нож. 

Вину в причинении смерти потерпевшему ФИО8, путем нанесения ударов ножом в подъезде дома, а также причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, путем нанесения удара ножом, признает полностью. (том № л.д.71-72, 80-84, 89-94, 96-99, 200-206,).

Оглашенные показания подсудимый Ульзутуев В.А. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Ульзутуева В.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.105 УК РФ, кроме частично признательных показаний последнего, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, подтверждается следующими материалами уголовного дела. 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут ее сын ФИО8 пришел к ней домой на ужин. Поужинав, ФИО8 ушел к себе домой около 21 часа 30 минут. Вскоре около 21 часа 30 минут ее муж Потерпевший №1 оделся и ушел, сказав, что пошел разбираться с соседом сына - Ульзутуевым В.А.. Потерпевший №1 с собой ничего не брал. Около 22 часов 48 минут она услышала сильный стук в дверь. В дом зашел Потерпевший №1, последний, сообщив о случившемся, попросил вызвать скорую медицинскую помощь сыну ФИО8, который находился напротив 

<

адрес> около второго подъезда. Занеся с соседями сына ФИО8 на лестничную площадку первого этажа, она поняла, что последний скончался. За содеянное Ульзутуева В.А. не прощает, настаивает на строгом наказании. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут к ним домой с работы пришел сын ФИО8, последний поужинав, около 21 часа 30 минут ушел к себе домой. Примерно спустя один час ФИО8 позвонил ему, сказав, что соседи Ульзутуевы мешают отдыхать, выламывают его дверь, попросил о помощи. Придя в дом, где проживает сын ФИО8, он поднялся на второй этаж. В это время на площадке стояли ФИО8 и Ульзутуев В.А., последние разговаривали. Далее, Ульзутуев В.А. зашел к себе в квартиру. Он и ФИО8 остались стоять на подъездной площадке. Неожиданно для них Ульзутуев В.А. вышел из квартиры, ничего не говоря, подошел сначала к нему и ударил его ножом в живот. После, Ульзутуев В.А. повернулся в сторону сына ФИО8 и ударил последнего ножом два или три раза в грудную клетку. Ульзутуев В.А. наносил удары ножом молча, ничего не говоря. После этого, он ударил Ульзутуева В.А. по лицу, схватил за лезвие ножа, между ними началась борьба за нож. В итоге он, нанося удары ногами, отобрал нож у Ульзутуева В.А.. Затем, придерживая сына ФИО8, он повел последнего на улицу. Пройдя примерно 7-8 метров от подъезда ФИО8 упал. Дойдя до дома, он сообщил жене Потерпевший №2 о случившемся, попросив оказать медицинскую помощь сыну.

За содеянное Ульзутуева В.А. он не прощает, настаивает на назначении наказания за содеянное согласно требований уголовного закона. Кроме того, он поддерживает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, поскольку претерпел морально-нравственные страдания, в результате виновных действий подсудимого, потерял сына, получил физический вред здоровью. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они всей семьей отмечали дома день рождения ФИО10. Около 22 часов младший брат ФИО29 сообщил, что его по голове ударил сосед ФИО8. Об этом стало известно Ульзутуеву В.А.. Спустя некоторое время она вышла в подъезд, где увидела лежащего на лестничной площадке Ульзутуева В.А. со следами крови на лице. От сестры ФИО30 ей стало известно, что Потерпевший №1 причинил телесные повреждения Ульзутуеву В.А.. В свою очередь Ульзутуев В.А. порезал ножом ФИО8.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения, который она отмечала в кругу семьи. Сильно опьянев, она уснула. Проснулась она поздно ночью от шума. Дочь ФИО31 рассказала, что между Ульзутуевым В.А. и ФИО8 произошла драка, в ходе которой ее муж порезал ФИО8 и Потерпевший №1. Своего мужа Ульзутуева В.А. она может охарактеризовать только с положительной стороны, как хорошего, ответственного семьянина, любящего отца. 

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был день рождения ее матери ФИО10, который они всей семьей отмечали дома. Около 21 часа в дверь постучал ФИО8, последний попросил сделать музыку тише. На данной почве между ними произошла ссора. Через некоторое время она услышала очень громкие стуки в дверь. Выйдя на площадку, она увидела, что сломана их дверь. Заподозрив в этом ФИО8, она с сестрой ФИО32 стали стучать руками и ногами по двери последнего. Когда они стояли на лестничной площадке, то брат ФИО34 прислонился головой к двери квартиры ФИО8. В этот момент дверь резко открылась, Иван от удара дверью отлетел в сторону. Из квартиры вышел ФИО8, последний три раза ударил кулаком по голове ФИО33. О случившемся они рассказали отцу Ульзутуеву В.А.. Ульзутуев В.А. по этому поводу стал беседовать с ФИО8. В это время в подъезд пришел отец ФИО8 – Потерпевший №1, последний стал ругаться, ударил Ульзутуева В.А.. Вскоре она узнала о том, что Потерпевший №1 причинил телесные повреждения Ульзутуеву В.А.. В свою очередь Ульзутуев В.А. порезал ножом ФИО8.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к нему в дверь постучался Потерпевший №1, который сообщил о том, что Ульзутуев В.А. порезал его и его сына ФИО8, попросив оказать помощь. Возле 

<

адрес> на земле он увидел лежащего в крови лицом вверх ФИО8, последний не подавал признаков жизни. Он и Свидетель №8 занесли ФИО8 в подъезд, где вскоре фельдшер констатировала смерть последнего. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что содеянное совершил Ульзутуев В.А., у которого Потерпевший №1 отобрал нож. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к нему в дверь постучался Потерпевший №1, который сообщил о том, что Ульзутуев В.А. порезал его и его сына ФИО8, попросив оказать помощь. Возле 

<

адрес> он увидел на земле лежащего лицом вверх в крови ФИО8, последний не подавал признаков жизни. Он и Свидетель №7 занесли ФИО8 в подъезд, где вскоре фельдшер констатировала смерть последнего. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что содеянное совершил Ульзутуев В.А., у которого Потерпевший №1 отобрал нож. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в подъезде начался шум. По крикам и шуму она поняла, что соседи Ульзутуевы опять распивают спиртные и дерутся между собой. В подъезде кричали дети, кричал Ульзутуев В.А. и дочь последнего - ФИО36. Ульзутуевы видимо стучались к ФИО25 ФИО37 в дверь. Затем она услышала фразу ФИО35 «Папа не дышит». (том № л.д. 41-44).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у Ульзутуевых играла музыка, кто-то сильно стучал в дверь. Выйдя в подъезд, увидела, что в дверь Ульзутуевых стучался ФИО8. Когда ФИО8 открыли дверь, последний просил сделать музыку тише. В ответ женские голоса сказали, что музыку убавлять не будут. Немного позже в квартире Ульутуевых были слышны крики, грохот. (том № л.д.49-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 47 минут в отделение скорой помощи ДУБ ГУЗ «

<

данные изъяты>» поступило телефонное сообщение о том, что в 

<

адрес> 

<

адрес> крайнем подъезде дома произошла драка с ножевыми ранениями. Прибыв по указанному адресу в 23 часа 13 минут около 

<

адрес> 

<

адрес> в первом подъезде на лестничной площадке первого этажа лежал, как позже было установлено ФИО8 без признаков жизни, а рядом на лестнице при входе сидел Потерпевший №1. Вскоре она констатировала смерть ФИО8. У Потерпевший №1 она диагностировала ножевое ранение живота. Со слов ей стало известно, что содеянное совершил Ульзутуев В.А.. (том № л.д.4177-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 47 минут в отделение скорой помощи ДУБ ГУЗ «

<

данные изъяты>» поступило телефонное сообщение о том, что в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> крайнем подъезде дома произошла драка с ножевыми ранениями. Прибыв по указанному адресу в 23 часа 13 минут около 

<

адрес> с.ФИО2 в первом подъезде на лестничной площадке первого этажа лежал, как позже было установлено ФИО8 без признаков жизни, а рядом на лестнице при входе сидел Потерпевший №1. Вскоре фельдшер Свидетель №5 констатировала смерть ФИО8. У Потерпевший №1 фельдшер Свидетель №5 диагностировала ножевое ранение живота. Со слов присутствующих ему стало известно, что содеянное совершил Ульзутуев В.А.. Потерпевший №1 сообщил, что отобрал нож у Ульзутуева В.А.. (том № л.д.181-184). 

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она видела, как Ульзутуев В.А. нанес удар ножом ФИО8 и то, как Потерпевший №1 ударил головой о стену Ульзутуева В.А..

Объективно вина подсудимого Ульзутуева В.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.105 УК РФ, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- телефонограммой, протоколом осмотра места происшествия – первого подъезда трехэтажного кирпичного многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где обнаружен труп потерпевшего ФИО8 с ранениями на передней поверхности грудной клетки и на передней поверхности живота слева, а также обнаружено ножевое проникающее ранение брюшной полости потерпевшего Потерпевший №1. (том № л.д.65, 9-28);

- протоколом явки с повинной подсудимого Ульзутуева В.А., написанного в присутствии профессионального адвоката, исключающего возможность самооговора и оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции установлено, что подсудимый нанес два удара ножом потерпевшему ФИО8 в область тела, а затем нанес удар ножом в область тела потерпевшего Потерпевший №1. (том № л.д.71-72);

- протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием подсудимого Ульзутуева В.А. правдиво, детально установлены обстоятельства совершенного им убийства потерпевшего ФИО8 и покушения на убийство потерпевшего Потерпевший №1. (том № л.д.89-94);

- протоколом очной ставки, проведенной между подсудимым Ульзутуевым В.А. и потерпевшим Потерпевший №1 устранены противоречия в показаниях, поскольку свидетель Потерпевший №1 указал, что подсудимый первым нанес удар ножом ему, а после его сыну ФИО8. В свою очередь подсудимый Ульзутуев В.А. показал, что нанес первым удар ножом ФИО8, а после Потерпевший №1. 

Суд в полной мере считает достоверными и правдивыми показания потерпевшего Потерпевший №1, указывающего на последователь нанесения подсудимым ударов ножом сначала ему, а после погибшему сыну ФИО8, поскольку они отражают реальные обстоятельства произошедшего события, лишены оснований для оговора подсудимого.

Вместе с тем, показания подсудимого Ульзутуева В.А., в данной части нельзя считать правдивыми и достоверными по названным причинам, а также по мотиву определенного подсудимым и его адвокатом выбранной позиции защиты, с целью уменьшить ответственность подсудимого перед законом. (том № л.д.200-206);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ определены характер образования, локализация, степень тяжести телесных повреждений и установлена непосредственная причина смерти потерпевшего.

А именно в результате виновных действий подсудимого Ульзутуева В.А. потерпевшему ФИО8 причинены следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа со сквозным повреждением верхушки правого легкого, повреждением передней стенки верхней полой вены, излитием крови в правую плевральную полость (2000 мл.), кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала, одно колото-резаное ранение мягких тканей передней брюшной стенки.

Данные телесные повреждения образовались при жизни, от воздействия колюще-режущего орудия, а именно ножа с односторонней заточкой, с П-образным обушковым краем, шириной лезвия не более 2,4 см, длиной погруженной в тело части клинка около 10 см..

Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки, не исключает возможности самостоятельных действий в течение неопределенно короткого промежутка времени после его причинения.

Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки, с повреждением внутренних органов, причинило опасный для жизни вред здоровью и квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Колото-резаная рана мягких тканей, у живых лиц влечет за собой кратковременное расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель, квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Смерть ФИО8 наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, с повреждением легкого, верхней полой вены, что сопровождалось обильной кровопотерей, которая и послужила непосредственной причиной смерти, на что указывает наличие и характер самого повреждения - кровоизлияние в плевральную полость (2000 мл.), бледность кожных покровов, слабо выраженные трупные пятна, резко выраженное трупное окоченение, запустение полостей сердца и крупных сосудов, выраженное малокровие внутренних органов.

Между причиненным проникающим колото-резаным ранением грудной клетки и наступлением смерти потерпевшего следственная ФИО8 от кровопотери, имеется прямая причинная связь.

При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО8 не обнаружен этиловый алкоголь. Следовательно, непосредственно перед наступлением смерти потерпевший ФИО8 был трезв. (том № л.д.189-192);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Потерпевший №1 определены характер образования, локализация, степень тяжести причиненных телесных повреждений.

А именно в результате виновных действий подсудимого Ульзутуева В.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резаное ранение брюшной полости, с повреждением желудочно-сальниковой артерии, связок желудка, брыжейки поперечно-ободочной кисти, забрюшинной гематомой, выпадением ФИО2 сальника, излитием крови в брюшную полость (2000 мл.), образовавшееся от воздействия орудия, обладающего колото-режущими свойствами. Колото-резаное ранение брюшной полости, является опасным для жизни, и квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (том № л.д.74-75).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ определены характер образования, локализация, степень тяжести телесных повреждений, обнаруженных у подсудимого Ульзутуева В.А., полученных в результате оказания потерпевшим Потерпевший №1 сопротивления, что также подтверждается показаниями последнего. 

В данной части, суд также считает достоверными показания потерпевшего Потерпевший №1, указывающего на причинение телесных повреждений подсудимому Ульзутуеву В.А. в процессе борьбы за нож, который находился у виновного. 

Показания же подсудимого Ульзутуева В.А., указывающего на то, что потерпевшие Потерпевший №1, ФИО8 во время ссоры стали первыми наносить ему телесные повреждения, суд не находит оснований считать достоверными и правдивыми, поскольку они преследуют за собой цель указать на противоправное поведение последних, которое по мнению суда не имело место быть. (том № л.д.29-30);

- заключением амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Ульзутуева В.А. обнаружены признаки другого органического расстройства личности и поведения, в связи со смешанными заболеваниями (F 07 по МКБ -10). Однако, данное заболевание не препятствовало Ульзутуеву В.А. осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий. Как в период времени совершения деяния, так и в настоящее время Ульзутуев В.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Ульзутуев В.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения инкриминируемого деяния Ульзутуев В.А. не находился в состоянии физиологического аффекта, ином эмоциональном состоянии. (том № л.д.61-68).

- протоколом осмотра вещественных доказательств - ножа, которым причинены телесные повреждения, повлекшие за собой смерть потерпевшего ФИО8, а также покушение на убийство потерпевшего Потерпевший №1 установлена возможность их причинения данным оружием, что в полной мере согласуется заключением судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии, показаниями потерпевшего Потерпевший №1. (том № л.д.159-162).

- заключением эксперта № установлено, что в смыве, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> № 

<

адрес> подъезд № обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ФИО8 не исключается, но исключается от потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого Ульзутуева В.А.. На ноже, изъятом у свидетеля ФИО13, на футболке, штанах, трико, принадлежащих Ульзутуеву В.А. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается, как от потерпевших ФИО8, Потерпевший №1, так и от Ульзутуева В.А.. (том № л.д.46-53);

В судебном заседании подсудимый Ульзутуев В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, фактически признал частично, указав, что причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1, умысла на убийство последнего не имел, по ч.1 ст.105 УК РФ признал в полном объеме, указав, что не помнит обстоятельств совершения преступления на момент дачи показаний в судебном заседании, не отрицая вместе с тем факт нанесения ударов ножом потерпевшему ФИО8. 

Вместе с тем, в судебном заседании подсудимый Ульзутуев В.А. указывает на то, что не совершал покушения на убийство потерпевшего Потерпевший №1, а лишь причинил последнему тяжкий вред здоровью, с использованием ножа. Свою вину в причинении смерти потерпевшему ФИО8 подсудимый Ульзутуев В.А. не отрицает.

Таким образом, исходя из определенной подсудимым Ульзутуевым В.А. позиции, суд приходит к логическому выводу, что последний не согласен с квалификацией действий, определенного органами предварительного следствия по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ.

В свою очередь адвокат Томилин В.В., также указывает на то, что действия его подзащитного необходимо правильно переквалифицировать с ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ на п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, а по эпизоду по ч.1 ст.105 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ. Подсудимый Ульзутуев В.А. поддержал выраженное мнение адвоката в судебном заседании.

Государственный обвинитель ФИО14, выступая в судебных прениях, отказалась от поддержания обвинения, предъявленного подсудимому Ульзутуеву В.А. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, ориентируя суд на необходимость переквалификации действий последнего на п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Проанализировав представленные суду доказательства, выслушав мнение участников судебного заседания, суд не соглашается с позицией стороны защиты и не принимает заявленный государственным обвинителем отказ от поддержания обвинения, предъявленного подсудимому Ульзутуеву В.А. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ.

Опираясь на исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что подсудимый Ульзутуев В.А. покушался на убийство потерпевших Потерпевший №1, ФИО8, а также совершил убийство потерпевшего ФИО8.

Показания подсудимого Ульзутуева В.А., данные в судебном заседании и на предварительном следствии, суд считает достоверными и правдивыми частично, за исключением последовательности действий подсудимого по нанесению ударов ножом потерпевшим и по наличию противоправного поведения у потерпевших. Мотивы этому приведены выше в приговоре.

Таким образом, опираясь в данном случае на признанные судом правдивыми показания потерпевшего Потерпевший №1 достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 23 часов подсудимый Ульзутуев В.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя на почве возникших в процессе ссоры личных неприязненных отношений, находясь в первом подъезде многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №, вооружившись ножом, выбежал с ним на этажную площадку второго этажа первого подъезда вышеуказанного дома. Далее, Ульзутуев В.А., увидев стоящего перед ним Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью его убийства, нанес один удар ножом в область расположения жизненно-важных органов, а именно в область брюшной полости потерпевшего. После этого, Ульзутуев В.А., решив, что совершил убийство потерпевшего Потерпевший №1, доводя задуманное до конца, видя рядом стоящего ФИО8, испытывая к последнему личную неприязнь, умышленно нанес два удара ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, а именно в область грудной клетки справа и в область брюшной полости. Решив, что задуманное убийство двух лиц им доведено до конца, подсудимый скрылся с места происшествия. Однако, по независящим от Ульзутуева В.А. обстоятельствам потерпевший Потерпевший №1 остался жив, так как последнему своевременно была оказана необходимая медицинская помощь. 

Факт нанесения подсудимым Ульзутуевым В.А. удара ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего Потерпевший №1, а после двух ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего ФИО8, их локализация, степень тяжести, их опасность для жизни потерпевших, глубина причиненных потерпевшим ножевых ранений, подтверждают выводы суда о наличии у виновного умысла на убийство двух лиц, поскольку действия виновного в отношении потерпевшего Потерпевший №1 не были доведены до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как потерпевшему была своевременно оказана необходимая медицинская помощь.

Позиция подсудимого Ульзутуева В.А., его адвоката и заключение государственного обвинителя о переквалификации действий виновного на п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в данном случае не основаны на материалах дела и соответственно не подлежат удовлетворению.

Оснований для иного вывода суд не находит.

Кроме того, позиция стороны защиты о необходимости переквалификации действий подсудимого Ульзутуева В.А. с ч.1 ст.105 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ по эпизоду причинения смерти потерпевшему ФИО8, является ошибочной, поскольку она не основана на материалах дела.

Так, судом достоверно установлено, что подсудимый Ульзутуев В.А., нанес ФИО8 два удара ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, что исходя из локализации, степени тяжести, их опасности для жизни потерпевшего, глубины причиненных ножевых ранений, времени наступления смерти потерпевшего, подтверждают выводы суда о наличии у виновного умысла на убийство последнего, а не умысла на причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего.

Доводы подсудимого Ульзутуева В.А. об отсутствии умысла на убийство обоих потерпевших, суд оценивает критически, как выбранный последним способом защиты своих прав, с целью уменьшить меру ответственности. Мотивы этому приведены в приговоре.

Исследовав изложенные доказательства в совокупности, оценив их, суд находит вину подсудимого Ульзутуева В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, доказанной. 

Судом установлены обстоятельства дела, описанные выше. 

Умышленные преступные действия подсудимого Ульзутуева В.А., направленные на причинение смерти потерпевшему Потерпевший №1 и потерпевшему ФИО8, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Данное преступление подсудимым Ульзутуевым В.А. не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшему Потерпевший №1 была своевременно оказана необходимая медицинская помощь, последний выжил. В свою очередь потерпевший ФИО8 от умышленных преступных действий подсудимого Ульзутуева В.А. скончался на месте преступления.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ульзутуева В.А., как покушение убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении двух лиц, непосредственно направленное на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ.

Исследовав изложенные доказательства в совокупности, оценив их, суд находит вину подсудимого Ульзутуева В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, доказанной. 

Судом установлены обстоятельства дела, описанные выше. 

Умышленные преступные действия подсудимого Ульзутуева В.А., направленные на причинение смерти потерпевшему ФИО8 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – смертью потерпевшего. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ульзутуева В.А., как убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшему ФИО8, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ульзутуевым В.А. преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ульзутуева В.А., являются факт признания подсудимым вины по обоим составам преступлений, наличие в деле протокола явки с повинной по обоим составам преступлений, наличие иждивении двоих несовершеннолетних детей, возраст подсудимого, наличие заболевания, принятие иных мер к заглаживанию причиненного вреда, путем принесения извинений в судебном заседании, что является основанием для применения положений, указанных в части первой статьи 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ульзутуева В.А., суд не находит.

По месту жительства подсудимый Ульзутуев В.А. характеризуется со слов соседей положительно, со слов администрации сельского поселения отрицательно, со слов участкового уполномоченного полиции удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога, не состоит, пенсионер, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанный. (том № л.д.132-148). 

С учетом категории преступлений и формы вины, суд относит деяния, совершенные подсудимым Ульзутуевым В.А. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, оснований для изменения категории которых на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), не имеется.

Принимая во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, содеянное, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает справедливым назначить подсудимому Ульзутуеву В.А. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ наказание, в виде реального лишения свободы, с его отбыванием в условиях изоляции от общества, согласно положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительного вида наказания. 

По вступлению приговора суда в законную силу, суд полагает необходимым вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: нож, уничтожить, личные вещи, возвратить по принадлежности, диск с видеозаписью, хранить при деле в течение всего срока хранения. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется требованиями ст.151, ст.1099, ст.1100 ГК РФ, а также принимает во внимание степень вины подсудимого Ульзутуева В.А. характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, его личность, материальное положение подсудимого, характер, причиненных физических и нравственных страданий потерпевшему Потерпевший №1, обстоятельства смягчающие наказание, требования разумности и справедливости и позицию подсудимого, признавшего иск потерпевшего частично.

В этой связи, суд удовлетворяет исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 в полном объеме, в сумме 1 000000 рублей.

Руководствуясь ст.296-301, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания;

- по ч.1 ст.105 УК РФ, в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание, в виде тринадцати лет девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежнюю, в виде содержания под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, признанные по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу, а именно: нож, уничтожить, личные вещи, возвратить по принадлежности, диск с видеозаписью, хранить при деле в течение всего срока хранения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в сумме 1 000000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Хайруш