Дело № года 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., 

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, ссылаясь на следующее.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 находились в брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак между супругами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор между супругами не заключался.

В браке у супругов родилось двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период нахождения истца и ответчика в браке, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Газпромбанк» был заключен Кредитный договор № – ИП \10 на покупку недвижимости (далее – Договор) на сумму 1800000, 00 рублей (п.2.1 Договора) (далее – Кредитные средства, Кредит). Кредитные средства были предоставлены Банком на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (далее – Спорная квартира).

На дату подачи искового заявления, сумма кредита по Договору не выплачена, дата последнего платежа до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 Договора).

Истец и ответчик, их дети, рожденные в браке, зарегистрированы в спорной квартире.

Истец полагает, что кредитные средства, по Договору между истцом и Банком от ДД.ММ.ГГГГ, являются общим имуществом супругов, так как кредитные средства от Банка были потрачены супругами на спорную квартиру, которая использовалась супругами, они вели в ней совместное хозяйство. В спорной квартире супруги были зарегистрированы и проживали вместе со своими детьми.

Кроме того, кредитные средства по Договору были частично погашены за счет средств материнского капитала, что подтверждается справкой АО «Газпромбанк» «О размере выплаченных процентов и размере выплаченного основного долга по кредитному договору» от ДД.ММ.ГГГГ. Об уплаченных процентах и основном долге по кредиту») за период с декабря 2017 года по февраль 2019 года.

Истец с момента фактического расторжения брака в декабре 2017 года за счет личных средств продолжает вносить платежи по кредитным обязательствам.

Согласно п.2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии с абз. 3 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст. 39 СК РФ) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как следует из содержания п.2 ст. 45 СК РФ, общими обязательствами супругов являются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Ответчик обязана выплатить в пользу истца компенсацию в размере – 143524, 00 рубля, а именно: - 1\2 долю от суммы фактически выплаченной истцом суммы по Договору в размере – 287048, 09 рублей, из его личных денежных средств за период с декабря 2017 года (момент фактического прекращения брачных отношений) по февраль 2019 года.

Истец ФИО1 изначально просил суд: произвести раздел совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>, между бывшими супругами ФИО1 и ФИО2, следующим образом. Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенного по адресу: М.О., 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>. Исключить из ЕГРН сведения об ФИО1, как собственнике (правообладателе) жилого помещения (квартира) с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенном по адресу: М.О., 

<

адрес>. Признать временем (моментом) фактического прекращения брака и ведения совместного хозяйства между ФИО1 и ФИО2 декабрь 2017 года. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере - 143524, 00 рубля в качестве компенсации 1/2 денежных средств, выплаченных ФИО1 по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на покупку недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>, на сумму - 1 800000, 00 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, заключенному между ФИО1 и Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (ОАО «Газпромбанк) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) после фактического прекращения брачных отношений с декабря 2017 года по февраль 2019 года.

В ходе судебного разбирательства, истец ФИО1 уточнил свои заявленные исковые требования и просил суд: признать квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенную по адресу: М.О., 

<

адрес>, общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО2 Произвести раздел совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>, между бывшими супругами ФИО1 и ФИО2. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>. Прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>. Признать долговые обязательства по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на покупку недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенному между ФИО1 и Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (ОАО «Газпромбанк») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в период брака ФИО1 и ФИО2, общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2

Определением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 от иска к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, в части исковых требований: признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>; исключить из ЕГРН сведения об ФИО1, как собственнике (правообладателе) жилого помещения (квартира) с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенном по адресу: М.О., 

<

адрес>; признать временем (моментом) фактического прекращения брака и ведения совместного хозяйства между ФИО1 и ФИО2 декабрь 2017 года; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере - 143524, 00 рубля в качестве компенсации 1/2 денежных средств, выплаченных ФИО1 по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на покупку недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>, на сумму - 1 800000, 00 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, заключенному между ФИО1 и Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (ОАО «Газпромбанк) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) после фактического прекращения брачных отношений с декабря 2017 года по февраль 2019 года, было прекращено, в связи с отказом истца ФИО1 от части исковых требований (л.д. 103 - 106).

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая по доверенности, уточненные исковые требования признала, доводов истца не оспаривала.

Представитель третьего лица – ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом (л.д. 101.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со статьей 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть выплачена денежная или иная компенсация.

Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. 

Согласно ч.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников, то есть является общей долевой собственностью.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. Брак между супругами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.6, 42).

Брачный договор между супругами не заключался.

В браке у супругов родилось двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.39, 41).

В период нахождения истца и ответчика в браке, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Газпромбанк» был заключен Кредитный договор № – ИП \10 на покупку недвижимости (Договор) на сумму - 1800000, 00 рублей (п.2.1 Договора) (Кредитные средства). Кредитные средства были предоставлены Банком на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.17 -24).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен Договор купли – продажи квартиры (приобретаемой на средства ипотечного кредита, предоставляемого «Газпромбанк» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: квартиры, площадью 35, 7 кв.м., расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес> (л.д.78 – 81).

На дату подачи искового заявления, сумма кредита по Договору не выплачена, дата последнего платежа до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 Договора).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 35, 7 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: М.О., 

<

адрес>, на основании Договора купли – продажи квартиры (приобретаемой на средства ипотечного кредита, предоставляемого «Газпромбанк» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обременение объекта недвижимости: ипотека (л.д. 33 – 34).

Истец и ответчик, их дети, рожденные в браке, зарегистрированы в спорной квартире (л.д.44).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая по доверенности, уточненные исковые требования признала, доводов истца не оспаривала.

Последствия признания иска представителю ответчика ФИО2 – ФИО4, действующей по доверенности, разъяснены и понятны, о чем имеется ее собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая то обстоятельство, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца ФИО1 являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить.

Признать квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, между бывшими супругами ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>. 

Признать долговые обязательства по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на покупку недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенному между ФИО1 и Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (ОАО «Газпромбанк») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в период брака ФИО6 ФИО1 и ФИО2, общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2.

Решение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий, а именно: государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>, а также государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: