Дело № 5-8/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Малмыж 29 декабря 2017 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В., в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2017 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанес не менее четырех ударов рукой по лицу и не менее двух ударов коленом по лицу ФИО3, причинив ей физическую боль, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.: действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, пояснил, что впредь подобного не повторится.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стало известно, что ФИО1 нанес побои сожительнице ФИО3,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 21 часа 30 минут находился в доме по адресу: 

<

адрес> д

<

адрес>, 

<

адрес> со своей гражданской женой ФИО3, между ними произошла ссора, причину которой не помнит так как был пьян, также не помнит наносил ли побои потерпевшей, однако допускает нанесение им побоев,

- объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. около 21 часа 30 минут между ней и сожителем ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей 

<

данные изъяты>, от чего она испытала физическую боль,

- объяснениями свидетеля ФИО3, работающей фельдшером в ФАП д.Перескоки, согласно которым 20.03.2017г. в ФАП обратилась ФИО3, на теле которой она обнаружила множественные гематомы. Со слов ФИО3 19.03.2017г. сожитель ФИО3 в вечернее время нанес ей побои и угрожал убийством. ФИО3 была направлена к хирургу,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Давая оценку доказательствам, которые были представлены суду и проверены в судебном заседании, судья приходит к выводу, что доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников, и установленными законом способами. В ходе производства по настоящему делу данные доказательства сторонами не оспаривались, что подтверждается записями в протоколе, следует из объяснений сторон имеющихся в деле.

Выслушав пояснения ФИО1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судья признает, в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, однако по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает совместно с сожительницей и несовершеннолетними детьми, работает мельникомв СПК СХА (колхозе) им.Мичурина, 

<

данные изъяты>, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, и имущественное положение ФИО1, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, приходит к убеждению подвергнуть ФИО1 наказанию в виде обязательных работ, полагая нецелесообразным назначение административного штрафа, поскольку со слов ФИО1 его заработная плата составляет ежэемесячно 50000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

Согласно ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ лицо подлежит ответственности по ч.4 ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи жалобы через Малмыжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.В.Бердникова