66RS0015-01-2025-001455-29 Мотивированное 

решение

 составлено: 30.10.2025г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1109/2025 по исковому заявлению Уральского Банка ПАО «Сбербанк» - филиал публичного акционерного общества «Сбербанк», к ФИО1, ФИО3 «О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества»,

Установил:

Истец Уральский Банк ПАО «Сбербанк» - филиал публичного акционерного общества «Сбербанк», обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества», указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор *Номер* от *Дата* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта *Номер* по эмиссионному контракту *Номер* от *Дата*, также заемщику был открыт счет *Номер* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживанием кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых.

Поскольку платежи по кредитной карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета образовалась просроченная задолженность.

В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика.

По имеющейся у банка информации предполагаемый наследник умершего заемщика ФИО1.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 92 091,02 руб., в том числе:

-просроченные проценты – 13 075,99 руб., 

-просроченный основной долг – 79 015,03 руб.

Также просят взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 5-7).

*Дата* в ходе предварительного судебного заседания в качестве третьего лица привлечено ПАО «Совкомбанк», в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д. 65).

Представители истца - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» - филиал публичного акционерного общества «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики - ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменного мнения по иску суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьего лица – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор *Номер* от *Дата* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Лимит по кредиту составил 40 000 руб. возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. Процентная ставка по кредиту составила 23,9% годовых. (л.д. 20-21).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта *Номер* по эмиссионному контракту *Номер* от *Дата*. также заемщику был открыт счет *Номер* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживанием кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых.

Поскольку платежи по кредитной карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчета образовалась просроченная задолженность.

*Дата* ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.11.2024г. (л.д. 1 наследственного дела). 

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что нотариусом г.Асбеста ФИО6 заведено наследственное дело после смерти ФИО2 *Номер*, умершего *Дата*.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь ФИО3, которая *Дата* обратилась с заявлением о принятии наследства и приняла наследство в установленном законом порядке.

Как следует из материалов наследственного дела, нотариусу представлены сведения о недополученных пенсиях ФИО2 в размере 16 972,74 руб. (л.д. 37 наследственного дела).

Согласно положений ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

2. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

3. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, как следует из полученных судом сведений, ФИО2 на день смерти проживал по адресу: *Адрес*, иных лиц, зарегистрированных с ним не имелось (л.д. 105). Судом не установлены лица, имеющие право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, в соответствии с частью 1 1183 ГК РФ. Соответственно, недополученная ФИО2 страховая пенсия по старости в размере 16 972,74 руб. подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО2

Согласно ответа на запрос Госавтоинспекции МО МВД России «Асбестовский» следует, что на имя ФИО2 зарегистрированы следующие автомобили:

-

<

данные изъяты> (л.д. 52);

-

<

данные изъяты> (л.д. 53).

Согласно заключения о стоимости имущества *Номер* от *Дата*, составленного оценщиком ФИО7 Саморегулируемой организации «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков», на *Дата* рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска составила 272 000 руб. (л.д. 124-125). 

Согласно заключения о стоимости имущества *Номер* от *Дата*, составленного ООО «Мобильный оценщик» оценщиком ФИО7 Саморегулируемой организации «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков», на *Дата* рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска составила 447 000 руб. (л.д. 131-132)

Указанные отчеты ответчиком не оспорены, суд принимает их в качестве допустимого доказательства по настоящему делу.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, у ФИО2 нет запрашиваемых сведений (л.д. 60)

Согласно сведениям Асбестовского РОСП, исполнительные производства в отношении ФИО2 отсутствуют (л.д. 77)

Кроме того, согласно ответам на запросы, у ФИО2 на дату смерти *Дата* имелись денежные средства:

-в 

<

данные изъяты> - 0 руб. (л.д. 74);

-в 

<

данные изъяты> - 0 руб. (л.д. 78)

-в 

<

данные изъяты> - 93,46 руб. (л.д. 81)

-в 

<

данные изъяты> - 72,76 руб. (л.д. 87)

-в 

<

данные изъяты> – 6 336, 34 руб. + 110 руб. + 32,79 руб. + 8,06 руб. Всего на сумму 6 487,19 руб. (л.д. 106, 107). 

Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО2 составляет: 742 626,15 руб., из расчета: 16 972,74 руб. + 272 000 руб. + 447 000 руб. + 93,46 руб. + 72,76 руб. + 6 487,19 руб.

Соответственно, стоимость принятого ФИО3 наследственного имущества значительно и явно превышает размер заявленных исковых требований истцом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) составляет 92 091,02 руб., из них:

-просроченные проценты – 13 075,99 руб., 

-просроченный основной долг – 79 015,03 руб. (л.д. 22-33)

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по указанному договору.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, исковые требования Уральского Банка ПАО «Сбербанк» - филиал публичного акционерного общества «Сбербанк», к ФИО3 удовлетворить, а именно:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах принятого наследственного имущества ФИО2, *Дата* г.р., умершего *Дата*, задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 92 091,02 руб., из них:

-просроченные проценты – 13 075,99 руб., 

-просроченный основной долг – 79 015,03 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, как к ненадлежащему ответчику по делу, отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уральского Банка ПАО «Сбербанк» - филиал публичного акционерного общества «Сбербанк», к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) в пределах принятого наследственного имущества ФИО2, *Дата* г.р., умершего *Дата*, задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 92 091 (девяносто две тысячи девяносто один) рублей 02 копейки, из них:

-просроченные проценты – 13 075,99 руб., 

-просроченный основной долг – 79 015,03 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ И.В. Архипов