Дело № 12-918/2019 

РЕШЕНИЕ

7 августа 2019 г. г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Казани № 18810316192567427454 от 29 мая 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000,00 руб.

ФИО1 в установленном законом порядке обжаловал в суд вышеуказанное постановление по тем основаниям, что должностным лицом не указано, в чем именно заключалось создание препятствий для других транспортных средств. Кроме того, по адресу, указанному в постановлении: 

<

...>, вообще отсутствует сплошная линия разметки. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, 29 марта 2019 г. по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем Лендровер Ranger Rover, г/н №--, нарушил пункт 12.4 ПДД РФ, совершил остановку (стоянку) в месте, где расстояние между сплошной линией разметки и остановившимся транспортным средством менее 3 метров, тем самым создал помеху для движения других транспортных средств. 

Согласно пункту 12.4 ПДД РФ остановка запрещается:…в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Согласно ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлёкшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 настоящей статьи, – влечёт наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доводы ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и по адресу, указанному в постановлении: 

<

...>, отсутствует сплошная линия разметки, опровергаются материалами дела, в том числе фотоматериалом, согласно которому транспортное средство Ranger Rover, г/н №--, расположено в месте, где расстояние между сплошной линией разметки и данным транспортным средством менее 3 метров. 

Таким образом, лицо, вынесшее обжалуемое постановление обосновано пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 нарушения пункта 12.2 ПДД РФ и в установленном законом порядке привлекло к административной ответственности, в виде штрафа в размере 2.000,00 руб., по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по данному делу – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья Королёв Р.В.