Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Лейновой С.В., 

при секретаре Кирилловой Т.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2019 по иску ФИО3 к ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения 

<

адрес>» о признании незаконным решения об отказе в назначении пособий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Восточного округа» о признании незаконным решения об отказе в назначении пособий, указав, что она является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью назначения детского пособия при рождении и пособия по уходу за детьми в возрасте до полутора лет она обратилась к ответчику с заявлением. Поскольку не были предоставлены все необходимые документы, ответчиком было отказано в назначении пособий. Считает данный отказ незаконным, так как самостоятельно она не имеет возможности предоставить копию паспорта своего супруга, находящегося в 

<

адрес>, приехать в 

<

адрес> для предоставления паспорта он отказывается. Просит признать решение ответчика об отказе в назначении ей единовременного пособия при рождении и ежемесячного пособия до полутора лет по уходу за ребенком ФИО1 незаконным, обязать ответчика назначить выплату единовременного пособия при рождении и ежемесячного пособия до полутора лет по уходу за ребенком ФИО1.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Восточного округа» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что требования ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку заявителем при обращении к ответчику не были представлены сведения об отце ребенка, а именно о трудовой деятельности и регистрации по месту жительства. ФИО3 было подробно разъяснено о необходимых документах для назначения данных пособий.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО3, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2.

В период брака у них родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого в свидетельстве о рождении указан ФИО2.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Восточного округа» с заявлением о назначении пособий гражданам, имеющим детей, а именно, единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

При подаче заявления истец указала, что представить документы супруга не представляется возможным.

В уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пособий было отказано в связи с предоставлением неполного пакета документов (отсутствие сведений о месте жительства и трудовой деятельности отца ребенка).

Суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе в назначении пособий является законным, оснований для его отмены не имеется.

Федеральным законом от 09.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлено единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.

Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 г. N 1012н (ред. от 24.09.2018) утвержден порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей.

Для назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, представляются, в том числе: справка с места работы (службы, органа социальной защиты населения по месту жительства) другого родителя о том, что пособие не назначалось, - в случае, если оба родителя работают (служат), а также, если один из родителей ребенка не работает (не служит) или обучается по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, а другой родитель ребенка работает (служит); копия документа, удостоверяющего личность, с отметкой о выдаче вида на жительство или копия удостоверения беженца (для иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, а также для беженцев) - в случае, если назначение и выплата пособия осуществляются органом социальной защиты населения.

Документы, необходимые для назначения пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а именно, сведения о месте жительства и трудовой деятельности отца ребенка, не были представлены, что истцом не оспаривается, поэтому ответчиком правомерно отказано в выплате данных пособий.

Отсутствие у истца возможности для предоставления указанных документов, на что она ссылается в иске, не является основанием для признания решения об отказе в назначении пособий незаконным и назначении пособий. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Восточного округа» о признании незаконным решения об отказе в назначении пособий отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ***

*** 

***