12-11\2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года с. Бижбуляк

Судья Бижбулякского межрайонного суда РБ Ярмиев Т.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 09 января 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Бижбулякский межрайонный суд поступила жалоба ФИО2 с последующим Дополнением к ней на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 09 января 2024 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за нарушение ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 К РФоАП.

Заявитель считает постановление незаконным и подлежащим отмене, указывая, что ему не были разъяснены его права, судом не дана оценка на нарушение порядка освидетельствования, приобщена видеозапись сомнительного происхождения, в качестве свидетеля привлечен сотрудник ГИБДД, который заинтересован в исходе дела. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события и состава адм правонарушения.

Надлежаще извещенный заявитель на с\з не явился по неизвестным суду причинам.

Исследовав представленные материалы, изучив жалобу, дополнение к ней, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 09.01.2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.10.2023 года 02 АС № 178647, куда приложен чек прибора алкотектор, видно, что содержание алкоголя в организме ФИО2 составило 0,890 мг\л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился (л.д.6).

В протоколе об адмправонарушении от 27.10.2023 года ФИО2 собственноручно расписался, его копию получил, в своём объяснении показал: « выпил 100 гр. водки, после поехал на работу…».

Указанные в жалобе доводы ФИО2 в том, что ему не были разъяснены его права, судом не дана оценка на нарушение порядка освидетельствования, приобщена видеозапись сомнительного происхождения, в качестве свидетеля привлечен сотрудник ГИБДД, который заинтересован в исходе дела, суд считает несостоятельными, так как он в протоколе подписи ставил сам, копию документов получил, признался в употребление спиртного напитка 

Факт управления ТС ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения оформлен документально, нарушений норм административного законодательства мировым судьей не допущено. 

Таким образом, мировым судом вина ФИО2 в совершении вышеупомянутого административного правонарушения доказана полностью, а собранным и представленным доказательствам дана надлежащая юридическая оценка, в том числе на предмет их допустимости и относимости.

Процессуальные права правонарушителя при составлении административного материала не нарушены, что видно из представленных документов.

Мировым судьей при вынесении постановления также учтены все имеющие для дела обстоятельства, в том числе смягчающие. 

На основании изложенного, суд считает обжалуемое постановление законным и оснований для его отмены не находит.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 09 января 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья: Ярмиев Т.Н.