№12-56/2017

РЕШЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 01 декабря 2017 г. 

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., при секретаре судебного заседания Нурпейсовой С.М., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД №3 УМВД России по Астраханской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД №3 УМВД России по Астраханской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что на момент остановки инспектором ДПС транспортного средства он был пристёгнут ремнём безопасности, доказательств обратного инспектором не представлено. Никаких свидетелей не было. Все неустранимые сомнения должны толковаться в его пользу.

В судебное заседание ФИО1, представитель административного органа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застёгнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застёгнутого мотошлема.

В соответствии сост. 12.6 КоАП Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности, перевозка пассажиров, не пристёгнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастёгнутых мотошлемах, - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством Фольцваген-Пассат, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, на 

<

данные изъяты>, не был пристёгнут ремнём безопасности, чем нарушил требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 вменённого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, составленным надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, содержащим все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД №3 УМВД России по Астраханской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при остановке транспортного средства под управлением водителя ФИО1 за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, последний был согласен с нарушением, однако узнав размер административного штрафа, стал отказываться, после чего на него был составлен протокол об административном правонарушении.

Обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены инспектором ДПС при непосредственном обнаружении и зафиксированы в постановлении, протоколе об административном правонарушении, являющимися достаточными доказательствами по делу.

Оценив доказательства в соответствии с требованиямист. 26.11 КоАП Российской Федерации, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП Российской Федерации.

Каких-либо нарушений требований КоАП Российской Федерации, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица, не усматриваю.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Доводы ФИО1 об отсутствии состава административного правонарушения, ввиду того, что он был пристёгнут ремнём безопасности в момент остановки транспортного средства инспектором ДПС, опровергаются совокупностью доказательств, перечисленных выше, полученными с соблюдением требований закона, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 12.6 КоАП Российской Федерации, отвечает требованиям закона. 

Процессуальных нарушений, которые бы не позволили должностному лицу полно, объективно и всесторонне исследовать все обстоятельства дела, не установлено, поэтому оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД №3 УМВД России по Астраханской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова