Дело № 2а-782/2017

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Ботовой А.И., 

с участием представителя административного истца ФИО1, представившей доверенность 05-19/017367 от 14.07.2016 года, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных исковых требований указывая, что ФИО2 имел в собственности в 2011-2014 г. транспортное средство ВАЗ 210610, государственный регистрационный знак 

<

№>.

ФИО2 начислен транспортный налог за 2011 г. – 2014 г. в сумме 3024 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 налоговым органом направлены налоговые уведомления № 436752, № 638854, 478029.

В силу ст. 75 п. 3,4 НК РФ ФИО2 ИФНС начислены пени за несвоевременное перечисление транспортного налога. Сумма пени по транспортному налогу за 2011-2014 г. составила 588,44 рубля. 

Истец указывает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО2 направлены налоговые требования №47746 от 22.01.2013 года, № 97897 от 13.12.2013 года, № 35366 от 10.12.2014 года, № 39827 от 09.11.2015 года, однако в установленный в требовании срок ФИО2 задолженность не погасил.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2011 г. – 2014 г. в сумме 3024 руб., пени -588,44 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснив, что в 2011-2014 годах он не являлся собственником 

транспортного средства ВАЗ 210610, государственный регистрационный знак н160вв/64, однако в органах ГИБДД с регистрационного учета данное транспортное средство не снято. Размер начисленного транспортного налога ФИО2 не оспаривается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования ИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

На территории Саратовской области Законом Саратовской области от 25.11.2002г. «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» введен транспортный налог. 

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статьей 358 НК РФ предусматривается, что объектом налогообложения объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Из представленного требования об уплате налога № 39827 следует, что суммы налогов должны были быть уплачены налогоплательщиком до 26.01.2016 г., в связи с невыполнением обязанности по уплате налога.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г. Саратова от 04.07.2016 года отменен судебный приказ от 14.06.2016 года о взыскании задолженности и пени по транспортному налога за 2011-2014 годы.

С административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области обратилась 26.12.2016 года, то есть в пределах шестимесячного срока с указанной даты.

Таким образом, суд находит требования ИФНС о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2011-2014 годы в размере 3024 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы налогов ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу ИФНС указанную сумму задолженности по налогам.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика относительно того, что ФИО2 не является плательщиком транспортного налога в связи с продажей транспортного средства, поскольку в соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Поэтому в случае продажи автомобиля ФИО2 продолжает уплачивать транспортный налог до тех пор, пока новый собственник не перерегистрирует его на себя. 

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2011-2014 годы в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному ИФНС, в сумме 588,44 рублей.

Размер пеней рассчитан правильно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> транспортный налог за 2011 -2014 годы в сумме 3024 руб., пени в размере 588,44 руб., а всего-3612,44 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2017 года.

Судья О.А. Асмолова