Дело № 2а-974/2018 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 26 сентября 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А., 

при секретаре Киселевой Е.А.,

с участием в деле: 

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности № 311 от 9 января 2019 года, 

административного ответчика – ФИО2,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени.

В обоснование заявления указал, что приговором Зубово-Полянского районного суда г.Саранска от 26 марта 2013 года ФИО2 осужден по части третьей статьи 30 и части третьей статьи 228 УК Российской Федерации к трем годам шести месяцам лишения свободы, в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 марта 2012 года и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 февраля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административным ограничением в виде обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 26 октября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 КоАП Российской Федерации, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 26 апреля 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, 4 июля 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 29 августа 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

В связи с изложенным, просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 предъявленные к нему требования признал в полном объеме.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Зубово-Полянского районного суда г.Саранска от 26 марта 2013 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2013 года, ФИО2 осужден по части третьей статьи 30 и части третьей статьи 228 УК Российской Федерации к трем годам шести месяцами лишения свободы, в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 марта 2012 года, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 февраля 2016 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания из 

<

данные изъяты>

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административным ограничением в виде обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

1 марта 2016 года на ФИО2 заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учет в Отделе полиции №4 УМВД России по г.о.Саранск (л.д.13), в этот же день он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.14).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 26 октября 2018 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2018 года, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.16).

Он же, 26 апреля 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 26 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 7 мая 2019 года, было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д.17).

4 июля 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьей 19.24 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 9 июля 2019 года, вступившим в законную силу 22 июля 2019 года, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.18).

Он же, 29 августа 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 (мелкое хулиганство) КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 августа 2019 года, вступившим было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток (л.д.19).

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования. 

С учетом данных о личности осужденного ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания и установления административного надзора, а также совершения им четырех административных правонарушений, два из которых совершены в ночное время, в целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий О.А.Нардышева