Дело № 1-97/2023 

67RS0015-01-2023-000281-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 24 июля 2023 года 

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., 

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения ФИО1,

защитника Фомичевой Н.В.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО4 

<

данные изъяты> 

30.01.2023 избрана мера пресечения в виде личного поручительства (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Гражданин Кыргызской Республики ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее имел установочные данные Шамшиев ФИО3 и ФИО2. 

15.04.2019 Красногорским городским судом Московской области ФИО4 под установочными данными 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

ФИО4 01.07.2019 покинул территорию РФ. Сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Московской области на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 08.08.2019 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО5 сроком до 01.05.2024. 

03.09.2021 ФИО4 при попытке въезда в РФ в воздушном пункте пропуска Шереметьево, расположенном в Московской области, выявлен сотрудниками ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево, не пропущен в РФ и уведомлен о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда до 15.05.2023, а также о наступлении уголовной ответственности в случае въезда в РФ. 

Находясь на территории Кыргызской Республики, ФИО4 11.11.2021 сменил свои установочные данные на 

<

данные изъяты>. 13.11.2021 ФИО6 при попытке въезда в РФ через воздушный пункт пропуска «Казань», расположенный в Республике Татарстан, выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, не пропущен на территорию РФ и уведомлен о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда на территорию РФ до 01.05.2024.

21.09.2022 

<

данные изъяты> при попытке въезда в РФ через пункт пропуска «Сагарчин», расположенный в Оренбургской области, выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области, не пропущен на территорию РФ и уведомлен о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда на территорию РФ до 01.05.2024.

Находясь на территории Кыргызской Республики, 

<

данные изъяты> 05.12.2022 сменил свои установочные данные на ФИО4 26.01.2023 ФИО4 при попытке въезда в РФ через пункт пропуска «Сагарчин», расположенный в Оренбургской области, выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области, не пропущен на территорию РФ и уведомлен о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда на территорию РФ до 01.05.2024.

В начале января 2023г. ФИО4 принял решение направиться в Российскую Федерацию транзитом через Республику Беларусь с целью совместного проживания со своей супругой гражданкой РФ ФИО7 и несовершеннолетними детьми, а также трудоустройства. Реализуя преступный умысел, он приобрёл авиабилет до г.Минска с прибытием 28.01.2023, после чего из г. Минска на неустановленном транспортном средстве направился к Государственной границе Российской Федерации с целью её незаконного пересечения.

Так, ФИО4, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя в пешем порядке из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по направлению н.п. Орловичи Дубровенского района Витебской области Республики Беларусь – н.п. Лонница Краснинского района Смоленской области Российской Федерации по льду реки Днепр около 12-00 час. 28.01.2023 умышленно незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации у н.п. Лонница Краснинского района Смоленской области, после чего около 14-10 час. 28.01.2023 был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области у н.п. Каменка Кардымовского района Смоленской области.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4732 «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками CCCP, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешён въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранному гражданину не разрешается въезд в Российскую Федерацию в случае, в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 вышеуказанного Федерального закона, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО4, являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, совершил въезд в РФ, осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно. 

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Республики Таджикистан, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства и пребывания характеризуется положительно.

В соответствии с п.п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО4, суд признает наличие у него двоих малолетних детей, кроме того, на основании ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое. 

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО4 применению не подлежат, поскольку наказание в виде штрафа не является для подсудимого самым строгим из предусмотренных санкцией статьи.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

По вступлении приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить на счет УФК по Смоленской области (ПУ ФСБ России по Смоленской области): УИН 18907235570230000176, ИНН: 

<

***>; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000; Казначейский счёт: 03100643000000016300; единый казначейский счёт: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК: 016614901; Лицевой счёт 

<

***>; Код дохода: 18911603132010000140; КБК: 18911603132010000140.

Меру пресечения ФИО4 

<

данные изъяты> в виде личного поручительства отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство - паспорт гражданина Кыргызской Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО4 – возвратить по принадлежности ФИО4 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. 

Судья /подпись/ Н.И. Вдовина