УИД 01RS0№-86 к делу № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> «16» июля 2021 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.

при секретаре ФИО3 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 З. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, однако фактически в вышеуказанном жилом помещении длительное время не проживает. Просила ФИО2 ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Представител истца ФИО4 в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика по назначению суда - адвокат ФИО5 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении, поскольку не располагает мнением доверителя, интересы которого она представляет.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, приходит к следуещему выводу.

Как установлено судом и видно из матриалов дела, истец ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того установлено, что в спорном жилом помещении, значится зарегистрированным ответчик ФИО2 З. Однако, регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, что препятствует истцу в реализации его законных прав как собственника.

Поскольку ответчик в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является членом семьи истца, с ним не заключался договор найма жилого помещения, он не несет никаких обязанностей по содержанию жилья, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным ФИО2 ответчика ФИО2 З. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И.