Дело № 1-155/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО 

<

адрес> ФИО1 

защитника – адвоката Остапенко А.В.

при секретаре Столярчук Ю.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-155-2019 в отношении

ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего водителем ООО « Мостострой 36», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> д. Гоглино 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6, назначенный приказом начальника полиции УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту сотрудник полиции ФИО6), являющийся представителем власти, обязан в соответствии с п.2,5,11 ст.12, ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ « О полиции» и должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел России по 

<

адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес>, постоянно в период несения службы предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, а при обнаружении на административном участке деяний, содержащих признаки преступления, по делам о которых предварительное расследование производится в форме дознания органами внутренних дел, самостоятельно принимать по ним предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством меры, направленные на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО6, являющийся представителем власти, при исполнении своих полномочий, в рамках осуществления сбора материала по сообщению о нарушении общественного порядка, зарегистрированному за № от ДД.ММ.ГГГГ в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, прибыл по адресу: 

<

адрес>, для получения объяснений у проживающих в данной квартире лиц, где был установлен ФИО3, который в ходе получения объяснения стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО2, находясь в 

<

адрес>.24 по 

<

адрес>, желая воспрепятствовать осуществлению ФИО6 своих полномочий, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений сотруднику полиции ФИО6, действуя умышленно, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти и желая этого, осознавая, что ФИО6 является представителем власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар рукой в область левого плеча ФИО6

Своими противоправными действиями ФИО3 причинил ФИО6 физическую боль и моральные страдания.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Заявленное ходатайство ФИО3 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем написал заявление.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судимого, отрицательно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и матери-инвалида суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако находит возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, с учетом положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в Областном наркологическом диспансере и при необходимости лечение от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи из зала суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 содержание под стражей с 19 апреля по ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: