Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

01 ноября 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования г.Электроугли о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Электроугли о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования, просили суд: включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, площадью 703 кв.м.. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 доле каждому, на земельный участок, площадью 703 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец ФИО4 Ему принадлежал при жизни земельный участок площадью 703 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО4 на основании постановления №66 от 20.04.1998г. выданного администрацией г.Электроугли Ногинского района Московской области. На момент смерти ФИО4 они все были зарегистрированы по одному адресу. На основании поданного ими заявления ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 Они вступили в наследство на денежные вклады и недвижимость, которая на момент смерти принадлежала их отцу, кроме данного земельного участка. В связи с тем, что право собственности на земельный участок не было должным образом оформлено и зарегистрировано в едином государственном реестре прав, нотариус им отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения согласно доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Третье лицо нотариус г.Балашиха ФИО6 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет то права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, остановленными ГК РФ.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов 1ризнаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, остановленных настоящим Кодексом. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу положений п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства - шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 (л.д. 8).

ФИО4 приходился ФИО1 – отцом (л.д. 10), ФИО2 – отцом (л.д. 11), ФИО3 – супругом (л.д. 9).

ФИО4 принадлежал при жизни земельный участок площадью 703 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО4 на основании постановления №66 от 20.04.1998г. выданного администрацией 

<

адрес> (л.д. 7). 

На момент смерти ФИО4 они все были зарегистрированы по одному адресу. 

На основании поданного ими заявления ДД.ММ.ГГГГ. было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, что подтверждается справкой от 09.01.2017г. №4 выданной нотариусом ФИО6

Истцы вступили в наследство на денежные вклады и недвижимость, которая на момент смерти принадлежала их отцу, кроме данного земельного участка. 

В связи с тем, что право собственности на земельный участок не было должным образом оформлено и зарегистрировано в едином государственном реестре прав, нотариус им отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования г.Электроугли о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования г.Электроугли о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 703 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, право собственности в равных долях по 1/3 за каждым на земельный участок, площадью 703 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ФИО2, ФИО3, право собственности в равных долях по 1/3 за каждым на земельный участок, площадью 703 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «07» ноября 2017 года.

Судья: А.Н. Юсупов