Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Фокеевой Е.В., 

при секретаре Болотиной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2139/2018 по иску ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ его деду, С.В.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок в коллективно-совместную собственность по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га., что составляет 

<

данные изъяты> долю, земельная доля с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ 

В дальнейшем площадь доли была изменена на 

<

данные изъяты> га. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> «О внесении изменений в постановление Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №».

При обращении к нотариусу 

<

адрес> ФИО2 с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, истец получил отказ с разъяснением о том, что ему необходимо обратиться в суд, так как имеются технические ошибки в документах. Кроме того, нотариусом разъяснено, что после смерти его матери, Ф.М.В. (дочери его деда, С.В.Ф.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> ФИО3 было открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являлись истец и его отец, Ф.Ю.А. 

После смерти Ф.Ю.А. также открыто наследственное дело №, в наследство вступил истец. Таким образом, после смерти деда, С.В.Ф., наследство фактически приняла его дочь, Ф.М.В., поскольку была с ним зарегистрирована на день его смерти.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, истец просил суд признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование (общей площадью 

<

данные изъяты> га, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 

<

данные изъяты> категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственной деятельности, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Ф.М.В. и Ф.Ю.А.. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в уточненном иске, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, иск не оспорил, отзыв не представил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. 

Третьи лица нотариусы 

<

адрес> ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что С.В.Ф. на праве коллективно-долевой собственности на основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 

принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Акционерное общество закрытого типа «Победа», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, земельная доля при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 

<

данные изъяты>

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №», в связи с допущенными ошибками п.1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изложен в следующей редакции: предоставить в коллективно-долевую собственность участников (членов) АОЗТ «Победа» земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из расчета 

<

данные изъяты> баллогектара на один пай, в размере каждому участнику (члену) АОЗТ по 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, при среднем балле по хозяйству 

<

данные изъяты> согласно списка в количестве 

<

данные изъяты> человек. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района в рабочем порядке поручено произвести исправления площадей земельных долей (паев) в свидетельствах на право собственности на землю.

Между тем указанные изменения в свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя С.В.Ф. внесены не были по неизвестным причинам.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № Советским ЗАГС.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> ФИО2 следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.Ф. не открывалось. 

После смерти С.В.Ф. наследником первой очереди является дочь - Ф.М.В. 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», следует, что на момент смерти С.В.Ф. вместе с ним по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована его дочь, Ф.М.В..

Таким образом, судом установлено, что Ф.М.В. фактически приняла наследство после смерти С.В.Ф., поскольку являлась членом его семьи, была с ним зарегистрирована по месту жительства.

Ф.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес>. 

Из сообщении нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.В.

Наследниками, принявшими наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, являются: сын - ФИО1, супруг – ФИО1 Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из денежных вкладов и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателя на основании договора дарения. Ф.Ю.А. выдано свидетельство о праве собственности на общее совместное имущество супругов, состоящее из денежных вкладов. Ф.Ю.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на ? долю денежных вкладов. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на ? долю денежных вкладов. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На какое-либо иное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Таким образом, судом установлено, что, поскольку Ф.М.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца, С.В.Ф., но не оформила своих наследственных прав, то к ней в порядке правопреемства перешло право собственности на земельный пай, принадлежавший С.В.Ф. Следовательно, данный земельный пай подлежал включению в наследственную массу после её смерти, и в порядке универсального правопреемства право собственности на спорный земельный пай перешло к ФИО1 и Ф.Ю.А., наследникам Ф.М.В., по ? доле каждому.

Также судом установлено, что Ф.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес>.

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ф.Ю.А., наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, является его сын, ФИО1 Наследственное имущество, на которое нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. На какое-либо другое имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти Ф.Ю.А. является ФИО1 Следовательно, к нему в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 1/758 долю на единое землепользование. А вторая половина указанного земельного пая принадлежит ему в порядке наследования после смерти матери, Ф.М.В. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери, Ф.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ а также после смерти отца, Ф.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование (общей площадью 

<

данные изъяты> га, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 

<

данные изъяты> категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственной деятельности, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 15 октября 2018 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.