Дело № 5-153/2024

УИД 61RS0009-01-2024-002833-08 

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 июля 2024 года г. Азов Ростовская область

Судья Азовского городского суда Ростовской области М.Е. Богачук, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в 100 м от 

<

адрес>, расположенного по проезду Пляжный в 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно и неадекватно окружающей обстановке, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, хватал за форменное обмундирование, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, однако, впоследствии его действия были пресечены сотрудниками полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст. 1.2 КоАП РФ, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административным правонарушением, в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте проявляя явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, однако, впоследствии его действия были пресечены сотрудниками полиции. 

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД ФИО6 «ФИО2», письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, протоколами о задержании и доставлении ФИО1 в МО МВД ФИО6 «ФИО2», протоколом о направлении на медосвидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Учитывая социальную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, который социально устойчивых связей не имеет, постоянное место работы и стабильный источник дохода не имеет, характеризуется посредственно, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, вне максимальных пределах санкции статьи, поскольку, именно данный вид административного наказания в полной мере будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и нести большую степень исправительно-профилактического воздействия и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Назначение же ФИО1 иного, менее строгого наказания в виде административного штрафа, суд находит нецелесообразным, поскольку не обеспечит достижение целей наказания. 

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО1 не относится.

Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья