Дело № 5-1217/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Волгоград 23 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Лемякина В.М., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

Инспектора взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Волгограду ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 25 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Черри Тигго, гос.номер В 483 РР 34, при начале движения от края проезжей части на мосту через ... для выполнения маневра «разворот» не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Ямаха, гос.номер 1690 ВА 77 под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по мосту через ... со стороны ... в сторону .... В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, и с места происшествия был доставлен в ГБУЗ «ГКБ СМП №25». Тем самым ФИО1 нарушил п.п. 8.1,8.5,1.5 Правил дорожного движения.

ФИО1 в ходе рассмотрения административного дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 в ходе рассмотрения административного дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 25 минут он находился за управлением мотоцикла Ямаха, гос.номер 1690 ВА 77. Двигался по мосту через ... со стороны ... в сторону ... в крайнем левом ряду со скоростью около 60 км\ч. Когда он приблизился к автомобилю Черри Тигго, гос.номер В 483 РР 34 на расстояние 40-50м, водитель автомобиля Черри Тигго, гос.номер В 483 РР 34 начал поворачивать налево. В это время ФИО2 попытался применить экстренное торможение, не применяя звуковых сигналов и не выворачивая руль мотоцикла. Однако столкновения избежать не удалось. В результате столкновения он получил телесные повреждения. На настоящее время претензий к ФИО1 не имеет. Не возражает против назначения ему наказания в виде штрафа.

Инспектор взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО3 в ходе рассмотрения административного дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

В силу п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС Управления МВД России по г. Волгограду ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 25 минут он, управляя автомобилем Черри Тигго, гос.номер В 483 РР 34, двигался по мосту через ... со стороны ..., понял, что проехал нужный поворот и начал разворачиваться, после чего почувствовал удар в левую сторону своего автомобиля. Выйдя из автомобиля он увидел, что столкновение произошло с мотоциклом Ямаха, гос.номер 1690 ВА 77., двигавшимся в попутном направлении по крайнему левому ряду.

Вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ИДПС взвода №2 роты №2 УМВД России по Волгограду лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому водитель автомобиля Черри Тигго, гос.номер В 483 РР 34 ФИО1, начиная движение от края проезжей части для выполнения маневра разворота на сотовом переходе Волгоград-Среднеахтубинский район, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по мосту со стороны ... района с мотоциклом Ямаха, гос.номер 1690 ВА 77 под управлением ФИО2. В результате ДТП водитель ФИО2 с диагнозом: ..., был доставлен в ГКБ №25 Волгограда;

- справка по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...;

- схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Волгограду ФИО6;

- протоколы осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалы КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по делу об административном правонарушении №2829 и\б, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения в виде: тупой травмы таза с разрывом лонного сочленения, осложнившейся развитием гематомы за мочевым пузырем; гематомы наружных половых органов. Вышеуказанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие детали движущегося авто- или мототранспорта, в момент ДТП, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 за №194 «н», п.7.1).

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку документы составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

С учетом исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН 

<

***> КПП 344501001 Код ОКТМО 18701000 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград р\сч 

<

***> БИК 041806001 КБК 18811630020016000140 ОКПО 08716767 Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ... В.М. Лемякина