Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 03 июля 2018 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В., при секретаре Алексеевой Л.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства оставшегося после смерти дяди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ указывая на то, что после смерти дяди открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РС (Я), 

<

адрес>, он является наследником по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Намского нотариального округа РС (Я) ФИО4 Установленный законом 6-месячный срок пропустил в силу своей юридической безграмотности, так как думал, что наследство оформляется по истечении годичного срока, просит удовлетворить заявление по вышеуказанным основаниям.

В ходе судебного заседания истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, показал суду, что восстановление срока принятия наследства необходимо для принятии наследства и надлежащего оформления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что она является законной женой умершего ФИО3, у него осталась дочь, он законно удочерил ее, они являются наследниками первой очереди по закону, просит отказать в восстановлении срока принятия наследства, истец не предоставил доказательств об уважительности причины пропуска срока принятия наследства.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как видно из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется копия свидетельства о смерти № выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Никольский наслег» Намского улуса РС (Я), завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сделал распоряжение о том, что все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> завещание составлен в двух экземплярах, удостоверено нотариусом Намского нотариального округа РС (Я) ФИО4, зарегистрировано в реестре №. Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании заявления наследника по закону о принятии наследства. Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, умершему ФИО3 на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в участке 

<

адрес> с площадью - 67,84 кв. м., с кадастровой стоимостью 6823,76 руб. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – полевой земельный участок.

Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти, завещанием, ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом ФИО1 доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства не представлено, также не представлено доказательств, что ФИО1 не знал и не должен был знать об открытии наследства.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих допустимых доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих своевременно узнать о смерти наследодателя и открытии наследства, в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Анализ положений части 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Истцом ФИО1 в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти ФИО3, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Суд, причину пропуска срока принятия наследства не находит уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Федоров И.В.