Дело № 2- 1656/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018г. г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Костаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущество по Владимирской, Костромской, Ивановской, Ярославской областях, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок № из земель населенных пунктов для целей садоводства и огородничества в 

<

адрес>1», расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 564 кв.м, в границах согласно межевому плану от 02.04.2018, выполненному кадастровым инженером ООО «Кадастровое бюро 76» ФИО3

В обоснование иска указано, что отец истца ФИО4 с 1992 года являлся членом 

<

адрес>» и в его пользовании находился спорный земельный участок, который позднее на основании постановления мэрии г. Ярославля от 08.06.2010 был предоставлен ему /ФИО4./ бесплатно в собственность. Начав при жизни, но не успев зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец, являясь наследником ФИО5 по закону, продолжил пользование спорным земельным участком. В настоящее время решением общего собрания членов СНТ спорный садовый участок закреплен за истцом ФИО1, который принят в члены СНТ. В административном порядке оформить право собственности на земельный участок не представилось возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Мерзлякова С.М. поддержали исковые требования. Помимо заявленных в иске оснований, указали также, что с учетом обстоятельств дела, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5, наследником которого является истец. В связи с чем, имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок. 

Третье лицо ФИО9, брат истца, с исковыми требованиями согласился.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

С учетом мнения истца, его представителя, третьего лица, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не явившихся третьих лиц.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, копию наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ФИО5 с 1992 года являлся членом 

<

адрес>» и в его пользовании находился земельный участок № в 

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 564 кв.м, который позднее на основании постановления мэрии г. Ярославля от 08.06.2010 был предоставлен ФИО5 бесплатно в собственность. Начав при жизни, но не успев зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО5 пол закону являются: супруга ФИО7 /умерла ДД.ММ.ГГГГ/, сын ФИО2 /истец/, сын – ФИО9 Последний в ходе рассмотрения дела и у нотариуса отказался от принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство выдано на имя ФИО1 

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, с момента открытия наследства истец является собственником наследственного имущества после смерти ФИО5 

Как усматривается из материалов дела, на момент смерти наследственное имущество состояло, в том числе, и из земельного участка № в 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 564 кв.м. При этом на момент смерти ФИО5 право собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для включения в наследственную массу спорного земельного участка и признания за истцом права собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущество по Владимирской, Костромской, Ивановской, Ярославской областях, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № из земель населенных пунктов для целей садоводства и огородничества в СНТ «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 564 кв.м, в границах согласно межевому плану от 02.04.2018, выполненному кадастровым инженером ООО «Кадастровое бюро 76» ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья Ю.В. Иванчикова