Копия 

Дело № 5-175/2024 13 июня 2024 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием ФИО2,

переводчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов усматривается, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час 15 минут, находился по адресу: 

<

адрес> был доставлен в дежурную часть 81 отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, на территорию РФ въехал 23.02.2024г., цель въезда – «работа», на миграционном учете состоял до ДД.ММ.ГГГГ, ранее получил патент 47№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. 

В нарушение требований ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан РФ» по окончании срока временного пребывания, а именно по истечении 90 суток с момента въезда в РФ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не покинул РФ, срок пребывания не продлил. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, считает вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 5 Закона N 115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>. 

Вина в совершении правонарушения подтверждается: 

-объяснениями ФИО1, 

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 15 мин., по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ;

- протоколом ДЛ САП б/н о доставлении ФИО1, как лица, совершившего административное правонарушение от 12.06.2024г.; 

- протоколом АЗ № о задержании ФИО1, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушение от 12.06.2024г.; 

- справкой мигрант, другими документами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, поскольку он уклонился от выезда из РФ по истечении 90 суток с момента въезда в РФ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания не продлил, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Указанное правонарушение совершено им на территории города федерального значения Санкт-Петербург. 

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав иностранного гражданина. Объяснения с него получены в присутствии переводчика, протокол об административном правонарушении составлен с участием переводчика. ФИО1 понятен перевод с русского на узбекский язык. 

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1, на территории Российской Федерации семьи, члены которой являются гражданами Российской Федерации, в материалах дела нет и им не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001 ОКТМО 40361000 к.сч. 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 014030106 КБК 18№, номер счета получателя 03№ идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья