П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 28 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Мысин И.В., рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2017 года около 19:20 часов ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии женщин размахивал руками, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что совершение вменённого ему правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 984 от 27.01.2017 года, из которого следует, что 27.01.2017 года около 19:20 часов ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии женщин размахивал руками, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- объяснением М. от 27.01.2017, согласно которым 27.01.2017 года около 19:20 часов он вызвал сотрудников полиции, т.к. ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии женщин размахивал руками, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя вызывающе;

- рапортами сотрудников полиции от 27.01.2017, из которых следует, что 27.01.2017 года около 19:20 часов ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии женщин размахивал руками, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- данными об административных правонарушениях на ФИО1.;

- протоколом задержания на ФИО1 от 28.01.2017.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт согласно ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 00:10 часов 28.01.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.В. Мысин

Копия верна.

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

«28» января 2017 года.

Оригинал постановления хранится в деле в Октябрьском районном суде г.Томска.