Дело № 1-84/ 2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тара 29 июня 2023 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лукиной М.А., 

с участием государственного обвинителя Юрченко К.А., 

защитника Ниниашвили В.К., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, проживающего: 

<

адрес>, не женатого, образование общее, не работающего, не судимого.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2023 года около 17 часов, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в южном направлении от 

<

адрес> д. 

<

адрес> сорвал верхушечные части растения конопли с остатками стебля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуана без цели сбыта, которое поместив в пакет, перенес в ограду дома, принадлежащего ФИО8, расположенного по адресу: д. 

<

адрес>, где положив его в полимерный мешок в надворные постройки и хранил до 18 часов 15 минут, когда при осмотре надворных построек сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 167,1 грамм, что относится к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью суду показал, что 16 февраля 2023 года, он был в гостях у Свидетель №6 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. На поле недалеко от дома он нарвал для личного потребления верхушечные части конопли. Потом покурил марихуану, а остатки конопли спрятал в надворных постройках дома, где проживал ФИО15. ФИО15 ничего об этом не знал. В ходе обследования сотрудниками полиции надворных построек был обнаружен мешок с верхушечными частями конопли он сразу сказал, что эта марихуана принадлежит ему. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что поступила информация в отношении ФИО2, с целью проверки информации связанной с незаконным оборотом наркотических средств ФИО2 было принято решение о проведение оперативно-розыскных мероприятий. 16.02.2023 он совместно с участковым Свидетель №2 и двумя незаинтересованными гражданами Свидетель №4 и Свидетель №5 проследовали по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе проведения обследования надворных построек был обнаружен мешок белого цвета с верхушечными частями растения конопля. ФИО2 пояснил, что данный пакет принадлежит ему. После чего, ФИО2 показал, место, где он 16.02.2023 нарвал верхушечные части растения конопли для личного потребления (л.д.83-87).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.97-98). 

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 следует, что они присутствовали16.02.2023 по время обследования надворных построек по 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен мешок белого цвета, с верхушечными частями растения конопля ФИО2 пояснил, что этот мешок принадлежит ему (91-96;112-117). 

Свидетель ФИО8 суду показала, что в д. 

<

адрес> имеется дом по 

<

адрес>. В феврале 2023 года она пустила пожить в доме сына своей знакомой – ФИО9 конце февраля 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в доме в д. Любимово в ходе обследования надворных построек было обнаружено наркотическое вещество, которое туда принёс ФИО2 

Также виновность подтверждается письменными материалами дела. 

Рапортом оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Тарскому району капитана полиции Свидетель №1, по факту того, что в ходе обследования надворных построек и двора дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки синего цвета с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО2 (л.д. 5).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд от 22.02.2023, согласно которому по результатам ОРД в СО ОМВД России по Тарскому району были предоставлены: - акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.02.2023 (л.д. 6). 

Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.02.2023, при обследовании надворных построек и двора 

<

адрес> в 

<

адрес>, слева от входа в надворные постройки был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки синего цвета с веществом марихуаной, массой 167,1, принадлежащий ФИО2(л.д. 12-13).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.02.2023, согласно которому при обследовании участка местности расположенного на расстоянии 35 метров в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 указал место, где он руками нарвал верхушечные части растения конопля для собственного потребления без цели сбыта (л.д. 14-15).

Заключением эксперта согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, изъятое 16.02.2023 в ходе обследования надворных построек и двора дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, представляет собой измельчённые части растения конопля, содержит наркотически активное соединение – тетрагидроканнабинол и является запрещённым к обороту в Российской Федерации наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны 167,1. В ходе экспертизы было израсходовано 1 гр. вещества (л.д. 23-25). 

Протоколом осмотра предметов (документов) были осмотрены: пакет из полимерного материала синего цвета с двумя ручками, в котором обнаружено сухое на ощупь вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, похожее при внешнем осмотре на верхушечные части растения конопля с характерным запахом (л.д. 119-127).

Как следует из протокола проверки показаний на месте ФИО2. последний указал место, способы и обстоятельства совершенного им преступления, а именно где он приобрел и хранил, наркотическое средство (л.д. 103-111).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый своими признательными показаниями в ходе досудебного производства, активно способствовал расследованию преступления, принял участие в проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери. Характеризуется подсудимый удовлетворительно. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, при назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает возможным исправление подсудимого при определении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, именно такое наказание как полагает суд, будет соответствовать и целям назначения наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы суд полагает не применять.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий. 

Процессуальные издержки, суд относит на счет федерального бюджета, в связи с материальным положением подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 ст. 306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, пройти консультацию врача нарколога. 

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана 166,1гр., пакет из полимерной пленки синего цвета, конверт из белой бумаги, переданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по Тарскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым. 

Судья: подпись

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 15.07.2023