Дело № 2-1362/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 16 октября 2018 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Репневой Е.В., действующей по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, штрафа и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа №, согласно которому ФИО2 приобрела в собственность изделия ПВХ производителя 

<

данные изъяты> Согласно условиям договора купли-продажи общая сумма составила 63 520 руб. В счет исполнения обязательств по договору купли-продажи ответчиком было внесено 29 520 руб., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 000 руб. В соответствии с 

<

данные изъяты> договора за каждый факт просрочки предусмотрено начисление штрафа в размере 500 руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> от просроченный суммы платежа (взноса) за каждый день просрочки. В связи с чем, по договору купли-продажи истцом были начислены штраф в размере 1000 руб. и пеня в размере 15 708 руб. 

Просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 руб., штраф в размере 1000 руб., пени в размере 15 708 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 721 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца Репнева Е.В. поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске, и просила их удовлетворить, поскольку до настоящего время ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

Ответчик ФИО2 заявленные к ней исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения в заявленном размере, при этом не отрицала факта заключения договора купли продажи с ФИО1, а также факта не надлежащего исполнения взятых на себя по договору обязательств по оплате товара.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, о чем ею подано письменное заявление, которое судом приобщено к материалам дела.

Из представленного заявления о признания иска, следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Кроме того, до принятия признания иска судом ответчику были разъяснены указанные в пункте 3 ст. 173 ГПК РФ положения закона.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины в сумме 1 721 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет оплаты долга по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ 34 000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, пени в размере 15708 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1721 рубль, а всего 52429 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2018 года.