Дело № 5-90/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Муромцево 

05.12.2017

Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С., 

при секретаре Добросердовой Л.К., 

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, 11.11.2017 в 08 часов 10 минут на 2 км автодороги Муромцево-Низовое, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим Ш. , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, допустила съезд в левый по ходу движения кювет, где произошло опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажиру Ш. причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, в заявлении (л.д. 62) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала полностью, просила строго не наказывать. 

Потерпевший Ш. участия также не принимал, в заявлении (л.д. 61) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил строго ФИО1 не наказывать, претензий к ней не имеет. 

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ ДТП это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В данном случае вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 4), ФИО1 11.11.2017 в 08 часов 10 минут на 2 км автодороги Муромцево-Низовое, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим Ш. , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, допустила съезд в левый по ходу движения кювет, где произошло опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажиру Ш. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными представленными письменными материалами дела.

Так, согласно сообщению (л.д. 6) 11.11.2017 в 08 часов 40 минут фельдшер скорой помощи БУЗОО Муромцевская ЦРБ М. сообщила в дежурную часть ОМВД России по Муромцевскому району, что на автодороге между с. Мыс и д. Черталы произошло ДТП. 

Согласно сообщениям БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» (л.д. 7, 8, 9) 11.11.2017 в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 16 минут в приемное отделение обратились: Е. , у которой патологии не выявлено, ФИО1 с диагнозом - ушибы, ссадины спины, рваные раны верхних конечностей и Е. с диагнозом ушиб левого коленного сустава.

Из сообщения БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» (л.д. 10) следует, что 11.11.2017 в 10 часов 12 минут в приемное отделение обратился также А. с диагнозом: ЗЧМТ-?, СГМ-?, рваные раны обеих кистей, перелом пятого пальца левой кисти -?.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 17), чеку алкотектора (л.д. 16) состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 20-23) и схемы к нему (л.д. 24), фототаблицы (л.д. 25-32), протокола осмотра транспортного средства (л.д. 33-34) и фототаблцы к нему (л.д. 35-46) следует, что 11.11.2017 на 2 км автодороги Муромцево-Низовое, произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащим Ш. В протоколах зафиксированы обстановка на месте ДТП, траектория движения автомобиля, место съезда в кювет, а также механические повреждения автомобиля. 

Постановлениями инспектора ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району Омской области от 11.11.2017 (л.д. 47, 48, 49, 50), ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.37, ст. 12.6 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа, соответственно в размере 1 000, 500, 500 и 1 000 рублей. 

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 52), у Ш. 11.11.2017 имелись телесные повреждения в виде множественных поверхностных мелких ссадин пальцев кистей рук, перелом основной фаланги пятого пальца левой кисти со смещением отломков. Точно высказаться о механизме причинения данных телесных повреждений по данным представленным в медицинской документации не представляется возможным, но они могли быть получены при ударах тела о части автомобиля при ДТП в заявленные сроки. Данные телесные повреждения относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности свыше 3-х недель. 

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 54), у ФИО1 11.11.2017 имелись телесные повреждения в виде рвано-ушибленных ран на внутренней поверхности левого плеча, наружной поверхности правого плеча, множественных ссадин в области спины. Точно высказаться о механизме причинения данных телесных повреждений по данным представленным в медицинской документации не представляется возможным, но они могли быть получены при ударах тела о части автомобиля при ДТП в заявленные сроки. Данные телесные повреждения относятся к категории причинивших легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности до 3-х недель. 

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 56), у Е. 11.11.2017 имелось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левого коленного сустава. Точно высказаться о механизме причинения данного телесного повреждения по данным представленным в медицинской документации не представляется возможным, но оно могло быть получено при ударах тела о части автомобиля при ДТП в заявленные сроки. Данное телесное повреждение относится к категории не причинивших вреда здоровью. 

Согласно водительскому удостоверению (л.д. 18), ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М». 

Из свидетельства о регистрации ТС (л.д. 18) следует, что собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, является Ш. 

Из списка нарушений (л.д. 57) следует, что ФИО1 02.04.2017 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей. Штраф оплачен. 

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 66,67) ФИО1 является матерью Е. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Е. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как ее собственными письменными объяснениями (л.д. 15), так и спецсообщением начальника ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району Омской области ФИО2 (л.д. 11-12), объяснениями потерпевшего Ш. (л.д.13-14).

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной. 

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание наличие в ее действиях смягчающих обстоятельств – признание вины, заглаживание причиненного вреда, а также отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

При указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность суд считает, что для ФИО1 достаточной мерой административной ответственности отвечающей целям предупреждения совершения ею новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, будет являться наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскание назначенного ФИО1 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по Омской области (УМВД по Омской области) БИК 045209001, ОКТМО: 52634000 ИНН получателя платежа 5503026780, КПП 550301001, р/с 

<

***>, ОКТМО 52 634 000, КБК 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, УИН: 18810455170190001324, наименование платежа «Штраф за нарушение ПДД».

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Муромцевский районный суд Омской области.

Судья 

М.С. Пичерских