Решение

Именем Российской Федерации

20мая 2020 г. г. Махачкала 

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составепредседательствующего Потелова К.С., при секретаре судебного заседания Махрамове Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-121/2020 по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО13 выплаченных денежных средств,

установил:

представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в общей сумме 89 475 руб. 63 коп.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что указанные денежные средства были необоснованно выплачены ответчику после его исключения из списков личного состава войсковой части 02511 в качестве денежного довольствия за период с 21 сентября по 30 ноября 2019 г.

Извещённые о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2, представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – войсковой части ФИО14., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО3 в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В своем заявлении от 13мая 2020 г. ФИО2 признал исковые требования представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в полном объеме. 

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 02511 от 20 сентября 2019 г. № 149 ФИО2, уволенный с военной службы приказом командира 

<

данные изъяты> мотострелковой бригады от 3 сентября 2019 г. № 59 по истечении срока контракта, с 20 сентября 2019 г. исключен из списков личного состава войсковой части 02511. 

Из содержания расчетных листков и реестров на перечисление денежных средств на имя ФИО2 за период с сентября по ноябрь 2019 г. следует, что за период с 21 сентября по 30 ноября 2019 г., то есть после исключения из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты> ответчику было начислено и выплачено денежное довольствие, в состав которого входили оклад по воинской должности, оклад по воинскому званию, ежемесячные надбавки за выслугу лет, за классную квалификацию, за особые условия службы, а также премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Таким образом, из материалов дела следует, что в период с 21 сентября по 30 ноября 2019 г. ответчику было выплачено неположенное денежное довольствие, поскольку в указанный период времени последний не являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Согласно справке-расчету по неположенным выплатам в отношении ФИО2, последнему было необоснованно выплачено денежное довольствие в общей сумме 89 475 руб. 63 коп.с учетом вычтенного налога на доходы физических лиц. 

При этом проверив представленную представителем истца справку-расчет неположенных выплат, суд приходит к выводу о том, что содержащиеся в ней сведения соответствуют фактическим размерам неположенных ответчику выплат.

С учетом указанных обстоятельств, а также исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает праваи законные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика излишне выплаченных денежных средств. 

Таким образом, суд приходит к выводу,что с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средствав общей сумме 89 475 руб. 63 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 2 884 руб., которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты, которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО2 ФИО15 представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4

Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с военнослужащего войсковой части ФИО16 ФИО17 выплаченных денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО18 пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 89 475 (восемьдесят девять тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 884 (две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб.в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.С. Потелов