Дело № 2-1091

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 08 ноября 2017 года 

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием: истца ФИО6, 

при секретаре - Добровольской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования Рогато-Балковского сельсовета Петровского района Ставропольского края об установлении юридического факта – факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села ..., в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери – ФИО1, *** года рождения, умершей ***, и признать за ним право собственности на имущество умершей, состоящее из: 

--- доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью --- га, кадастровый ---, адрес (местоположение) землепользование СПК – племзавод ....

Свои требования обосновывает тем, что после смерти матери у нее осталось наследственное имущество в виде --- доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью --- га, кадастровый ---, адрес (местоположение) землепользование ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии ..., выданным 26.12.2005г. В течение 6 месяцев после смерти матери он не подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, которое осталось после ее смерти, так как думал, что в наследство вступают после того, как пройдет 6 месяцев после смерти наследодателя. В настоящее время ему известно о том, что для того, чтобы вступить в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, ему необходимо было подать заявление нотариусу в течение 6 месяцев после ее смерти, а срок для подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство истек. 

В течение 6-месячного срока после смерти матери, он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Фактически он принял наследство, так как проживал с матерью до дня ее смерти, похоронил ее, оплатив необходимые расходы, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Действия по фактическому принятию наследства им были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. 

Ввиду того, что им был пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство на имущество, которое осталось после смерти матери ФИО1, единственной возможностью оформить права на имущество, которое осталось после смерти матери, является обращение в суд.

В судебном заседании ФИО6 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснил, что после смерти ФИО1, являющейся его матерью, он принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Представитель ответчика – глава муниципального образования Рогато – Балковского сельского совета Петровского района Ставропольского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставил отзыв на исковое заявление ФИО6, в котором не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством с учетом доводов, изложенных в отзыве.

Учитывая мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы истца, учитывая мнение ответчика и третьего лица, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановить утраченные документы. В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении юридического факта, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", « Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Согласно свидетельству о смерти --- ---, выданному *** Администрацией муниципального образования ..., ФИО1 умерла ***, актовая запись о смерти --- от ***. 

Родственные отношения истца с умершей ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6 --- --- от ***., где ФИО1 указана как мать ФИО6

Принадлежность ФИО1 недвижимого имущества 100/176742 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 9883.32 га, кадастровый ---, адрес (местоположение) землепользование ..., принадлежащего умершей на основании ..., --- от ***., подтверждается свидетельством о государственной регистрации ---, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ... ***.

Из ответа нотариуса Петровского районного нотариального округа ФИО2 от *** --- следует, что наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО1 не открывалось. 

Согласно справке ООО АПК «Ставрополь – Кавказский», земельная доля ФИО1 находится в земельном массиве СПК «Племзавод «Ставрополь – Кавказский». Земельная доля находится в аренде филиала «Ставрополь – Кавказский» ООО «АПК». 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ему известно о том, что истец ФИО6 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, состоящее из --- доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью --- га, кадастровый ---, адрес (местоположение) землепользование ..., так как проживал с матерью до дня ее смерти, похоронил ее, оплатил необходимые расходы, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям ФИО3 

Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда нет оснований. 

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1, умершей ***, так как в судебном заседании установлено, что он фактически принял наследственное имущество, так как до дня смерти матери постоянно проживал вместе с ней, похоронил ее, оплатив необходимые расходы, после смерти матери он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Установление данного факта позволит истцу реализовать право на получение наследства. 

Таким образом, требования ст.ст.1152-1154 ГК РФ, определяющие, что для приобретения наследства наследник должен его принять, истцом соблюдены. 

Таким образом, учитывая отсутствие возражений третьих лиц, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, суд полагает признать за ФИО6 право собственности на --- доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью --- га, кадастровый ---, адрес (местоположение) землепользование СПК ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Рогато – Балковского сельского совета, Петровского района, Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***.

Признать ФИО6 принявшим наследство, состоящее из --- доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью --- га, кадастровый ---, адрес (местоположение) землепользование ... 

Признать за ФИО6 право собственности на недвижимое имущество: 100/176742 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 9883.32 га, кадастровый ---, адрес (местоположение) землепользование ..., принадлежащей ФИО1, *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья .