РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО4

при участии:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-403/2020 (2-6671/2019) по иску ФИО1 к ФИО5, ГБУЗ «Тольяттинский психоневрологический диспансер» об обжаловании отказа в выдаче водительской справки без противопоказаний к управлению транспортным средством, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к главному врачу ГБУЗ «Тольяттинский психоневрологический диспансер» ФИО5, ГБУЗ «Тольяттинский психоневрологический диспансер» об обжаловании отказа в выдаче водительской справки без противопоказаний к управлению транспортным средством, указав, что ответчик отказывает в выдаче медицинской справки для получения водительских прав при отсутствии противопоказаний, то есть без законных оснований, поскольку тяжелых и часто обостряющихся болезненных проявлений истец не имеет, на диспансерном наблюдении не находится, инвалидность по психическому заболеванию истец не имеет, недееспособным признан не был. Просит обязать ГБУЗ «Тольяттинский психоневрологический диспансер» выдать водительскую справку от психиатра с отсутствием противопоказаний к управлению транспортным средством.

В судебном заседании истец доводы заявления поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. 27 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина психического заболевания, в том числе на стадии ремиссии, является несовместимым с управлением авто - и мототранспортными средствами.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наблюдается в ГБУЗ «Тольяттинский психоневрологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (F № по Международной классификации болезней 10 пересмотра).

Истец наличие у него заболевания, выставленный диагноз не оспаривает, однако считает, что поскольку его болезнь протекает без хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, следовательно, у него не имеется медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Из выписки из медицинской карты ФИО1, предоставленной по запросу суда, усматривается, что впервые обращался к врачу-психиатру в 2003 г. по вопросу изменения поведения «

<

данные изъяты>». Наследственность не отягощена психическими расстройствами. Выставлен диагноз врачом дневного стационара (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) 

<

данные изъяты>. В 2004 г. 

<

данные изъяты>. Рекомендовано амбулаторное лечение. От лечения категорически отказывается, 

<

данные изъяты>. Состояние без изменений, 

<

данные изъяты>. При посещении на дому (май 2005 г., наблюдается в диспансерной группе) - 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится на лечении в психиатрическом стационаре с диагнозом: «

<

данные изъяты>». После выписки на прием к врачу приходит 2-3 раза в году по приглашению с мамой, лечение не принимает. 

<

данные изъяты>. С 2009 г. пациент обращается с вопросом о снятии с учета, о получении разрешения на водительские права. В декабре 2011 г. обращается к врачу самостоятельно с жалобами 

<

данные изъяты>. Рекомендовано лечение. В последующем врача не посещает, при посещении на дому жалобы, 

<

данные изъяты>. В октябре 2015 г. из группы диспансерного наблюдения переведен в консультативную (добровольное наблюдение) группу т.к. участкового врача-психиатра не посещает, лечение не принимает. С августа 2018 г. активно приходит в психиатрическую службу с целью получения разрешения на водительские права. Заключение психолога от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>. Был освидетельствован единолично врачами и на врачебной комиссии. Результатом, а именно отказом в получении справки на водительские права, не согласен.

Предоставленное истцом в обоснование своих доводов заключение психолога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии наличия заболевания - «

<

данные изъяты>» (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии с комментариями к ст.27 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № к категории тяжелых психических расстройств могут быть отнесены также резко выраженные изменения личности. Диспансерное наблюдение является одним из двух видов амбулаторной психиатрической помощи. Комментируемая статья определяет основания для установления диспансерного наблюдения. Оно устанавливается за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Психическое расстройство признается хроническим, если оно носит длительный характер и имеет тенденцию к прогрессированию. К таким заболеваниям относятся шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз и т.д.

К затяжным психическим расстройствам относятся психические расстройства, длительность течения которых определяется особенностями проявления у определенного лица при конкретных обстоятельствах. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения: Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, что соответствует группе кодов F20-F29 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, наличие у ФИО1 вышеуказанного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортным средством, в связи с чем ГБУЗ «Тольяттинский психоневрологический диспансер» было сделано заключение о том, что имеются медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. 

Наличие заболевания и факт нахождения на диспансерном наблюдении подтверждается выпиской из медицинской карты ФИО1

Таким образом, требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: