№ 2-39/2025 (УИН 42RS0016-01-2024-001270-48)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 января 2025 года 

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО6, Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности и просит: выделить супружескую долю из наследственной массы на ? долю квартиры, расположенной по 

<

адрес>; признать за ней право собственности на ? долю указанной квартиры. 

Требования мотивированы тем, что 28.01.1984 г. истец и ФИО7 заключили брак, во время которого приобретена квартира по договору о передачи капитальный вложений на 1998 г. в порядке долевого участия, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Указанной сделкой занимался супруг ФИО2 На первый взнос денежные средства дала истец с продажи своей собственной квартиры, расположенной в 

<

адрес>. Далее деньги вносили совместно. С момента покупки и по настоящее время истец проживает в данной квартире. 

В связи с жизненной необходимостью 09.06.2007 г. их брак был расторгнут. Однако они продолжали вести общее хозяйство и жить вместе в одной квартире до дня его смерти. 

При разводе указанное имущество разделу не подлежало, так как не было необходимости, и они продолжали жить вместе.

14 марта 2024г. ФИО7 умер.

22.03.2024 г. у нотариуса ей стало известно, что собственником вышеуказанной квартиры является ее бывший супруг и только дочери: ФИО3 и ФИО6 являются законными наследниками первой очереди. 

О том, что право собственности на квартиру за ней не зарегистрировано, ей не было известно.

Истец зарегистрирована и фактически проживает в данной квартире с 17.08.1999 г. по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО3, ФИО6, Администрация г.Новокузнецка.

В судебном заседании истец, представитель истца – ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что при получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО7 ей стало известно, что брак между отцом и матерью был расторгнут и собственником спорного жилья является только отец. Мать до настоящего времени проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика Администрации г.Новокузнецка, ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

В соответствии с п.п.3-4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика ФИО3 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено в п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 данной статьи).

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что при определении доли истца и наследодателя в праве совместной собственности супругов на имущество, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности наследодателя.

Судом установлено, что 28.01.1984 г. между ФИО7 и ФИО10 был заключен брак, который решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака.

Согласно договору о передаче капитальных вложений на 1998 г. в порядке долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения, заключенных между Управлением капитального строительства Новокузнецкой Администрации (заказчик) и ФИО2 (дольщик) последний обязался передать заказчику объем капитальных вложений в 1998 г. на строительство жилья общей площадью 55 кв.м. в размере 148500 руб., а заказчик в свою очередь обязался передать дольщику в собственность одну двухкомнатную квартиру, расположенную по 

<

адрес>.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО7 умер 14.03.2024 г.

Право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по 

<

адрес>20 

<

адрес> было зарегистрировано в Едином государственном реестре на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче капитальных вложений на 1998 г. в порядке долевого участия, дополнительного соглашения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследственного имущества обратились его дочери: ФИО4, ФИО5, которые в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

Исковые требования истца основаны на том что она приобрела право собственности на ? долю в квартире, расположенной по 

<

адрес>20 

<

адрес>, поскольку указанное недвижимое имущество было приобретено ею во время брака с ФИО7, в силу чего, является их совместной собственностью.

Как указано выше, положениями ст.34 СК РФ и ст.256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным, является его приобретение супругами в период брака.

Судом достоверно установлено, что спорное жилое помещение было приобретено ФИО7 и ФИО1 в период брака, в связи с чем, в силу ст.34 СК РФ является совместной собственностью супругов.

При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился, брачный договор не заключался, в связи с чем, в отношении квартиры сохраняется режим совместной собственности супругов.

Таким образом, поскольку спорное имущество было приобретено супругами ФИО7 и ФИО1 за счет общих денежных средств, учитывая, что квартира является общей совместной собственностью, ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности на указанную квартиру.

Обсуждая требования истца о выделе супружеской доли из наследственной массы на указанное недвижимое имущество, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку из материалов наследственного дела следует, что выдел супружеской доли был произведен при оформлении наследственных прав ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, паспорт: № № на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29 января 2025 г. 

Председательствующий: