РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 декабря 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Шамановой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.08.2016 в размере 272 184,85 рублей, в том числе: 162 587,88 рублей – сумму основного долга, 14 674,89 рублей – сумму процентов за пользование кредитом, 93 719,48 рублей - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 907,60 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей – комиссии за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5921,85 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 29.08.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 164 352 рубля, в том числе 120000 рублей - сумма к выдаче, 44 352 рубля – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,50% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 164 352 рубля на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в кредитном договоре, состоящем из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита. 

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). 

Сумма ежемесячного платежа по условиям Договора составляет 5929,67 рублей. 

В период действия Договора Заемщиком была подключена услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей, включенная в состав ежемесячного платежа. 

ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, допуская неоднократные просрочки платежа. 

25.02.2017 Банк направил Заемщику требование о полном погашении задолженности по кредиту до 27.03.2017, которое до настоящего времени не исполнено. 

После выставления требования проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности Банком не начислялись. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку Ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня).

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 29.08.2020 (при условии надлежащего исполнения обязательства), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 25.02.2017 по 29.08.2020 в размере 93719,48 рублей, что является убытками Банка. 

По состоянию на 29.10.2019 задолженность ответчика по Договору составляет 272 184,85 рублей, в том числе: 162 587,88 рублей – сумма основного долга, 14 674,89 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 93 719,48 рублей - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 907,60 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей – комиссии за направление извещений.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в своем заявлении в суд просила снизить сумму процентов за пользование кредитом и убытков Банка. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами) по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ. 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2016 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

По условиям этого договора истец (кредитор) обязался выдать заемщику ФИО1 кредит в сумме 164 352 рубля под 29,50% годовых на 48 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую каждый процентный период. Размер ежемесячного платежа составляет 5929,67 рублей, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 29.08.2020 (при условии надлежащего исполнения обязательства).

В период действия Договора Заемщиком была подключена услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей, включенная в состав ежемесячного платежа. Согласие Заемщика на подключение указанной услуги содержится в ее заявлении о предоставлении кредита от 29.08.2016. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 164 352 рубля на счет Заемщика №, открытый в 

<

данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий заключенного между сторонами кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку Ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня).

Пунктом 3 раздела III Общих условий данного договора предусмотрено право Банка на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно выписке по счету ФИО1 неоднократно нарушала взятые на себя обязательства, допуская просрочку платежей, последний платеж произвела 12.01.2017. 

Как следует из искового заявления, 25.02.2017 Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном полном погашении кредита в тридцатидневный срок, которое ответчиком не исполнено. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на 29.10.2019 задолженность ответчика по Договору составляет 272 184,85 рублей, в том числе: 162 587,88 рублей – сумма основного долга, 14 674,89 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 93 719,48 рублей - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 907,60 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей – комиссии за направление извещений.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспаривается. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Заявленные ко взысканию истцом убытки в размере в размере 93 719,48 рублей по своей правовой природе представляют собой проценты за пользование кредитом за период с момента выставления Банком требования о досрочном погашении кредита до окончания срока кредитования в соответствии с условиями договора, в связи с чем не могут быть снижены на основании ст. 333 ГК РФ. 

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком сроков и порядка исполнения кредитных обязательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5921,85 рублей. 

Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 184,85 рублей, в том числе: 162 587,88 рублей – сумма основного долга, 14 674,89 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 93 719,48 рублей - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 907,60 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей – комиссии за направление извещений;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5921,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2019 года.

Судья А.В. Щербин