<

...>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего - судьи Комлева К.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО5, потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Липатова В.А., представившего удостоверение № и ордер № 217 от 28 ноября 2017 года, гражданского истца начальника филиала № 2 ФГКУ «

<

...>» подполковника м/с Нимаева Ж.Ж., при секретарях судебного заседания Фоменко С.В. и Кручининой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № 

<

...>

ФИО6, 

<

...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ,

установил:

Около 13 часов 28 сентября 2017 года в служебном помещении сектора «А» психиатрического отделения филиала № 2 ФГКУ «

<

...>» (далее - госпиталь) Скороходов, будучи недовольным исполнением ФИО1 накануне обязанностей дневального по психиатрическому отделению госпиталя, в нарушение установленных правил взаимоотношений между военнослужащими, нанес последнему не менее шести ударов кулаками обеих рук в область головы и один удар головой в область носа, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и открытый оскольчатый перелом носовой кости, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья потерпевшего, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Скороходов вину в содеянном признал полностью и показал, что при указанных выше обстоятельствах нанес потерпевшему не менее шести ударов кулаками обеих рук в область головы, а так же один удар головой в область носа, указав при этом, что в содеянном раскаялся. 

Помимо личного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил указанные выше обстоятельства применения к нему подсудимым насилия и показал, что Скороходов, будучи недовольным уборкой им помещения сектора «А» психиатрического отделения госпиталя, в грубой форме начал делать ему замечания, после чего нанес ему не менее шести ударов кулаками обеих рук в область головы и один удар головой в область носа, от которого он почувствовал сильную боль.

Свидетель ФИО2, допрошенный в суде, показал, что он был очевидцем указанных выше обстоятельств, в том числе и нанесения подсудимым не менее пяти ударов кулаком левой руки в область головы, а так же сильного удара головой в область носа потерпевшего отчего у ФИО1 открылось кровотечение из носа. Через некоторое время он увидел на лице ФИО1 кровоподтеки в правой области лица и опухоль носа. 

Допрошенный в суде свидетель ФИО3 показал, что при указанных выше обстоятельствах он видел как в служебном помещении сектора «А» психиатрического отделения госпиталя подсудимый наносил удары потерпевшему кулаками обеих рук, при этом ФИО1 пытался закрываться руками, а после того как подсудимый прекратил наносить удары потерпевшему, он помогал останавливать кровотечение из носа последнего. 

Аналогичные по своему содержанию показания дал допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании. 

Как усматривается из протокола следственного эксперимента от 19 октября 2017 года, подсудимый Скороходов в ходе проведения данного следственного действия уточнил свои показания и показал, каким образом и куда он наносил ФИО1 удары 28 сентября 2017 года в помещении психиатрического отделения госпиталя. Таким образом, установлен механизм, характер и последовательность событий, которые подтверждают применение ФИО6 физического насилия в отношении потерпевшего.

Как видно из протокола следственного эксперимента от 25 октября 2017 года, потерпевший ФИО1 в ходе проведения эксперимента уточнил свои показания и показал, каким образом и куда подсудимый наносил ему удары 28 сентября 2017 года в указанном выше помещении. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 23 октября 2017 года № 10-ж-2017 причинённая ФИО1, при изложенных выше обстоятельствах, травма в виде открытого оскольчатого перелома костей носа повлекла за собой длительное расстройство здоровья потерпевшего, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 24 июля 2017 года № и приказом командира войсковой части № № от 28 июня 2017 года Скороходов и ФИО1 являются 

<

...> и в отношениях подчинённости не находятся.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд признает каждое из них достоверными, поскольку они последовательны и согласуются между собой, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что преступные действия совершены подсудимым при упомянутых выше обстоятельствах.

Таким образом, действия ФИО6, который при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, причинил средней тяжести вред здоровью ФИО1, суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, то есть как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием, с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Военным прокурором Петропавловск-Камчатского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в пользу госпиталя к подсудимому заявлен гражданский иск о взыскании с него в качестве возмещения материального ущерба, причиненного государству, денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 

<

...>.

Расчетом стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего, подтверждается размер материального ущерба, причинённого государству в результате противоправных действий подсудимого.

Как следует из ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащий несёт материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинён его умышленными действиями, повлёкшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Подсудимый размер и основания иска признал полностью.

Поскольку в судебном заседании доказано, что в результате действий подсудимого потерпевшему было оказано лечение в госпитале на общую сумму 

<

...>, исковые требования военного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО6, военный суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, добровольно возместил потерпевшему моральный вред, положительно характеризуется до призыва в Вооруженные Силы Российской Федерации, а по военной службе характеризуется удовлетворительно, а также просьбу потерпевшего о снисхождении к подсудимому. 

Назначая ФИО6 вид и размер наказания военный суд, учитывая обстоятельства дела, данные о личности, в том числе совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер, степень общественной опасности содеянного, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания или его размер не смогут обеспечить достижение его целей - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении размера наказания, военный суд исходит из обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и влияния назначенного наказания на его исправление.

Определяя вид исправительного учреждения, военный суд учитывает, что согласно заключению военно-врачебной комиссии от 15 декабря 2017 года № 2406, подсудимый признан не годным к военной службе, в связи с чем к нему не могут быть применены положения ст. 55 УК РФ. 

Исходя из обстоятельств дела и наступивших общественно-опасных последствий, суд считает, что не имеется оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, -

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженном с насилием, с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

...>, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному ФИО6 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО6 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 - наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в пользу филиала № 2 ФГКУ «

<

...>» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО6 удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО6 в пользу филиала № 2 ФГКУ «

<

...>» Министерства обороны Российской Федерации в качестве возмещения материального ущерба, причиненного государству, денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 

<

...>.

Процессуальные издержки по делу в размере 

<

...>, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взыскать со ФИО6 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

...> 

Судья 35 гарнизонного военного суда К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания С.В. Фоменко

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>