Дело №2а-482/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 5 мая 2017 года 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Дзансолова А.Б., 

при секретаре судебного заседания Борадзове Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Пригородному району Республики Северная Осетия – Алания к ФИО2 ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

при участии: 

представителя административного истца – ФИО1 по доверенности от 13.04.2017 года, 

административного ответчика – ФИО2, 

помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания - ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что решением Пригородного районного суда РСО - Алания от 20 мая 2016г. на основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 20 мая 2019г., со следующим перечнем ограничений: запрет посещения и участия в местах проведения массовых мероприятий спортивных, культурных, развлекательных мероприятий; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах, игорных заведениях, дискотеках; запрет выезда за пределы РСО - Алания, без уведомления ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч.00 м. до 06 ч.00 м.; обязанность являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако система мер профилактики и предупреждения совершения повторных правонарушений не дала должных результатов, ФИО2 вновь неоднократно (6 раз) был привлечен к административной ответственности против порядка управления, а так же совершил правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 5 октября 2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения; 12 декабря 2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 12 декабря 2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2 февраля 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 14 февраля 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 6 марта 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. В связи, с чем административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД.

Представитель административного истца ФИО1, исковые требования поддержал в полном объёме, на удовлетворении иска настаивал. 

Административный ответчик ФИО2, против дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него, изложенных в административном иске не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО3, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из решения Пригородного районного суда РСО-Алания от 20.05.2016 года видно, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 20.05.2019 года, со следующим перечнем ограничений: запрет посещения и участия в местах проведения массовых мероприятий спортивных, культурных, развлекательных мероприятий; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах, игорных заведениях, дискотеках; запрет выезда за пределы РСО - Алания, без уведомления ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч.00 м. до 06 ч.00 м.; обязанность являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Между тем, с момента установления в отношении ФИО2 административного надзора, последним было совершено 6 административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.10.2016 года, вступившим в законную силу от 15.10.2016 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.12.2016 года, вступившим в законную силу от 22.12.2016 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.12.2016 года, вступившим в законную силу от 22.12.2016 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.02.2017 года, вступившим в законную силу от 12.02.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2017 года, вступившим в законную силу от 24.02.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления мирового судьи судебного участка №33 Пригородного судебного района РСО-Алания от 06.03.2017 года, видно, что за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года, 6 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Из справки, выданной УУП ЛОП ОМВД России по Пригородному району лейтенантом полиции З.С. Дудайты видно, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ. Состоит на проф. учете в ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания.

С учётом вышеприведённых обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, к ранее установленным ему решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 20.05.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ч.7 ст.271, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Пригородному району Республики Северная Осетия-Алания, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на срок до 20 мая 2019 года, дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД, к ранее установленным решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 мая 2016 года ему административным ограничениям в виде: запрета посещения и участия в местах проведения массовых мероприятий спортивных, культурных, развлекательных мероприятий; запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах, игорных заведениях, дискотеках; запрет выезда за пределы РСО - Алания, без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч.00 м. до 06 ч.00 м.; обязанности являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Судья Дзансолов А.Б. 

копия верна: