РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Шаблыкино 27 июля 2020 года 

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием истца – прокурора Шаблыкинского района Орловской области Безродного Е.Н., ответчика ФИО3, представителя органа опеки и попечительства администрации Шаблыкинского района Орловской области ФИО1, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шаблыкинского района Орловской области в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, 

установил:

прокурор Шаблыкинского района Орловской области обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском к Козырю Н.Л. о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование указал, что проверкой прокуратуры установлено ненадлежащее исполнение ФИО3 родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка в размере 1/4 части всех его доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Урицкого МОСП возбуждено исполнительное производство №, из материалов которого усматривается, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты выплачивал ненадлежащим образом. Общая сумма неустойки по алиментам за указанный период составляет 13 801 руб. 38 коп. Ссылаясь на ч. 2 ст. 115 Семейного Кодекса Российской Федерации, с учётом последующего уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО5 неустойку по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО2 в указанном размере.

В судебном заседании прокурор Безродный Е.Н. поддержал заявление по указанным в нём основаниям. 

Ответчик ФИО3 признал исковые требования прокурора в полном объёме. 

Представитель органа опеки и попечительства администрации Шаблыкинского района ФИО1 и третье лицо – ФИО5 поддержали исковые требования прокурора.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Урицкого МОСП ФИО4, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому она поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребёнка. (л.д. 10)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Урицкого МОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в отношении ФИО2 (л.д. 9)

Из постановления судебного пристава-исполнителя Урицкого МОСП от ДД.ММ.ГГГГ о расчёте задолженности по алиментам усматривается, что задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 101 427 руб. 62 коп. (л.д. 8)

Согласно представленному истцом расчёту, размер неустойки за несвоевременную уплату указанных алиментов составляет 13 801 руб. 38 коп. (л.д. 7). 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является его правом и при этом не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствует письменное заявление ФИО3

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 103 ГПК РФ. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Шаблыкинского района Орловской области в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО5 неустойку по алиментам по решению суда в размере 13 801 (тринадцать тысяч восемьсот один) руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Шаблыкинский район Орловской области» в размере 552 (пятьсот пятьдесят два) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Забелин