Дело № 5-746/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми ФИО1 (

<

...>), рассмотрев 06 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

**.**.** в ... час. ... мин. ФИО2 в общественном месте в административном здании ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ..., громко выражался нецензурной бранью (безадресно), вёл себя вызывающе, нагло, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав ФИО2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника ОП №... ФИО3, протоколом об административном задержании от **.**.** в ... час ... минут, протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, его объяснениями.

Действия ФИО2 выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства, по делу не имеется.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2 не установлены. 

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ....

Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ... часов ... минут. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья 

ФИО1