Дело № 2-245/2024

УИД Номер

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып 30 августа 2024 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ Номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере Номер руб. сроком на Номер годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные должником денежные средства, возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7» уступило АО ПКО «ЦДУ» право требования по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ Номер в размере Номер., задолженность по процентам в размере Номер., задолженность по штрафным санкциям в размере Номер коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере Номер

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена.

На основании частей 3, 5 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО9» с заявлением на предоставление потребительского займа, указав паспортные данные, место регистрации, номер мобильного телефона +Номер, в размере Номер руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер по условиям которого ФИО11» предоставило ФИО1 займ в размере Номер руб. с уплатой процентов в размере Номер календарных дней; количество платежей по договору 1; единовременный платеж в сумме Номер. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика Номер

Копией транзакции ID в системе Номер подтверждается, что ФИО12» перевело ДД.ММ.ГГГГ в Номер денежные средства в размере Номер руб. на карту ФИО1 Номер.

Ответчик подписал договор займа посредством электронной подписи в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи.

Подписывая договор займа, ФИО1 выразила согласие со всеми условиями договора.

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, определены индивидуальными условиями договора потребительского займа и общими условиями договора потребительского займа. 

Из приложенных к материалам дела документов, в том числе расчета задолженности следует, что ФИО1 в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами не вносила ни одного платежа. 

Пунктом Номер договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пНомер настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере Номер годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО14» переуступило право требования по договорам потребительского займа, в том числе и по договору, заключенному с ФИО1 № Номер от ДД.ММ.ГГГГ АО ПКО «ЦДУ» что не противоречит Номер Индивидуальных условий договора № Номер потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Номер руб. из которых: задолженность по основному долгу – Номер., задолженность по процентам – Номер., задолженность по штрафам, пеня – Номер

Доказательств погашения задолженности частично, либо в полном объеме, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения, заемщиком обязательств по договору потребительского займа, ответчик суду не представила.

Определением мирового судьи судебного участка в границах 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений, отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, после отмены судебного приказа и до настоящего времени задолженность не погашена, обратного суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи, с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности. 

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 указанного Федерального закона). 

Из договора потребительского займа № Номер от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что условие о данном ограничении указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Сумма начисленных истцом процентов соответствует предусмотренным законом ограничениям.

Таким образом, условие об ограничении суммы процентов, установленное законодательством, истцом соблюдено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер руб., а также почтовые расходы в размере Номер. Факт уплаты подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ Номер, от ДД.ММ.ГГГГ Номер.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины Номер руб., почтовые расходы Номер

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Осипова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Осипова