РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 11.10.2023

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.,

рассмотрев административное дело № 2а-889/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогам, 

установил:

МИФНС России № 3 по ЯНАО предъявила в суд административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2015-2017 на основании требований от 21.02.2018 № 3769, от 05.02.2019 № 4369. Просили восстановить срок для взыскания задолженности, принять административный иск, взыскать с ФИО1 налога на имущество 1 756 руб., пени 7 руб. 6 коп., транспортный налог 3 062 руб., пени 49 руб. 5 коп. (л.д. 5-7).

Представитель административного истца МИФНС России № 3 по ЯНАО, административный ответчик ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещены (л.д. 38-39), в суд не явились, их явка в суд не признана обязательной. 

Суд, изучив доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 3 по ЯНАО в качестве налогоплательщика, имеет задолженность по налогу на имущество, транспортному налогу за 2015- 2017 год в сумме 4 818 руб., пени 57 руб. 1 коп. (л.д. 8-16).

ФИО1 налоговым органом направлены требования об уплате задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени № 3769 по состоянию на 21.02.2018 в сумме 1 025 руб., пени 21 руб. 65 коп. в срок до 11.04.2018 (л.д. 17), № 4369 по состоянию на 05.02.2019 в сумме 3 793 руб., пени 49 руб. 50 коп. в срок до 26.03.2019 (л.д. 20), которые не исполнены.

29.01.2020 административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, ввиду отсутствия бесспорности с учётом пропуска срока взыскания (л.д. 27).

Административный иск направлен в суд 23.06.2023 (л.д. 31).

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. 

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счёт имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, налоговый орган предъявил ФИО1 требования об уплате задолженности по налогам № 3769 по состоянию на 21.02.2018 в сумме 1 025 руб., пени 21 руб. 65 коп. в срок до 11.04.2018 (л.д. 17), № 4369 по состоянию на 05.02.2019 в сумме 3 793 руб., пени 49 руб. 50 коп. в срок до 26.03.2019 (л.д. 17-22).

Административный истец предъявил в суд административный иск 23.06.2023, то есть с пропуском установленного законом срока (до 11.10.2021). Доказательства уважительных причин указанного пропуска административным истцом не заявлены, суду не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу в удовлетворении требований административного иска к ФИО1.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Е.А. Молокова