Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А., 

при секретаре судебного заседания Фроловой Е. А., 

с участием истца – ФИО1, представителя ответчика по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ГУ-ГУ ПФР 

<

№ обезличен> с требованиями о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата> скончался супруг истца, который при жизни являлся плательщиком страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФР, трудовую пенсию не получал. Истец не успел в установленный законом срок обратиться с соответствующим заявлением в связи с тем, что неверно был проинформирован сотрудниками пенсионного фонда.

На основании изложенного истец просил восстановить ему пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Ответчик ГУ-ГУ ПФР 

<

№ обезличен> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который разрешение вопроса оставил на усмотрения суда. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона от 

<

дата> 

<

№ обезличен> ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица, а при его отсутствии в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 

<

дата> 

<

№ обезличен> ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Таким образом, закон допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованного лица и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом. Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в орган пенсионного обеспечения производится судом независимо от наличия спора между этим лицом и другими правопреемниками, территориальными органами ПФР.

Как следует из материалов дела супруг заявителя ФИО3 

<

дата> года рождения умер 

<

дата> (свидетельство VI-МЮ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>).

Супруга ФИО1 (свидетельство о заключении брака IV-МЮ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) является наследником по закону.

В соответствии с п. 8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, территориальный орган ПФР по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Орган пенсионного обеспечения не оспаривал, что умерший являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств направления правопреемникам умершего сведений о наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета последнего.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, поскольку находит уважительными причины пропуска истцом срока обращения с заявлением на получение правопреемником средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета умершего застрахованного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3 

<

дата> года рождения, учтенных в специальной части индивидуального счета умершего застрахованного лица.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>

Уникальный идентификатор дела 

<

№ обезличен>RS0

<

№ обезличен>-78.

Судья Кобызев В. А. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>